Juste une choseAkela19 a écrit :En fait, c'est l'AT que j'ai monté (pas l'AT2). Ce qui est étonnant, c'est que je le trouve même plus précis (feeling) sur le sec que le Bridg 840.
Sous la drache (expression belge qui caractérise une pluie d'une intensité que vous ne trouverez que chez nous), je trouve que le Grabber a (pour le moment en tout cas) de bonnes qualités pour l’aquaplaning (ça, j'ai testé l'an dernier...:roll. Bon, question freinage et sous-virage, ça glisse plus que sur le sec, mais c'est normal... Mais je le trouvais toujours plus rassurant que le 840.
J'alterne les deux jeux régulièrement, au gré des sorties ou des longs trajets autoroutiers. Ca me prend 1h30 à chaque fois...![]()
Le WinterContact, je ne le monte qu'en hiver. Je peux difficilement comparer en effet. Eux au moins, ils permettent de s'arrêter sur une couche (même fine) de neige... mais ils n'arrivent même pas à creuser la glaise tellement ils y patinentChacun son truc.
Prochain investissement: 4 nouveaux amortos, ce qui ne lui fera pas de mal, ils jouent les pompes à vélo. Là, je pourrai mieux juger du comportement du "124", avec ses différentes chaussettes.
Il faut comparer les pneus dans les mêmes conditions
un pneu routier de 5 ans avec 50.000kms est cuit
et donc le AT qui va être neuf en carcasse et gomme va avoir des retour volant plus agréable
Voilà pourquoi je note toutes les infos et que je fais les essais sur une piste privée avec les mêmes points de repère
10° d’écart de la T° de piste peut complètement changer un comportement d'un pneu a l'autre