[Débats] Présentation du Forum pourquoi ne pas changer

[valJeep]

juste pour suivre...

PS : allez les bleus !

Ah bah nan, si on parle 4x4, c'est rouge, pas autre chose

[valJeep]

t en as supprimer déjà bcp?

nan, juste un peu de ménage dans le sujet l"les photos de vos jeep en TT", car il y avait bcp de liens morts, et il en reste encore pas mal...

[RV]

J'aime bien l'intervention de la Suis.... oups ! Super modératrice !

[Grain.de.Sable]

je le crois pas ... ils y répondent sérieux ...


c'est comme l'interdiction du mot gla-dia-teur ... qui rend encore plus drôle son utilisation ... détail qui est d'autant moins important que cela n'a aucun lien avec le 4x4. On peut jouer pour le plaisir de jouer sans conséquence ni arrière pensée. C'est con oui, c'est grave, non !

franchement, ce détournement de la règle pour un usage qui n'a rien à voir avec le 4x4, c'est juste de l'humour ... ce n'est même pas du mauvais esprit puisque il n'y a aucun lien douteux avec un pro du coin.

l'équilibre entre info est pub est délicate sur un forum spécialisé ... donc on peut comprendre une prise de position autour d'une règle ... mais sur un exemple aussi anecdotique et badin (un de mes mots préférés de la langue française ), on peut respirer et péter un coup ... (bien respecter l'ordre ).

je suis plus gênée sur le fond par des sujets de clients qui passent de la notion d'information (toujours utile) à la mise en lumière d'une prestation pro avec moulte répétition du partenaire (mais sans aucun lien) au point de devenir un vrai communiqué de presse officiel ... j'avoue, j'aime bien l'idée que nos sujets qui aident si facilement les fournisseurs étrangers, aident aussi des français ... au contraire tant mieux pour eux ...

mais franchement, qui respecte le plus le principe de fond de non collusion avec des intérêts pro dans le monde du 4x4 ?


ne répondez pas à la question, je me fiche de la réponse, car quels qu'aient été mon passif à moi, l'équipe modère bien comme elle en a envie, pas la peine d'essayer de nous convaincre. J'aime bien la façon de faire côté Land. ça coupe quand ça en a envie ... sans ressentir de besoin d'être compris ou de convaincre.

moi ça me fait juste (sou)rire d'autant que j'ai mon passif là dedans ... donc ça m'amuse franchement.



sinon, oué ... on pourrait changer de présentation ... ne serait-ce que pour nous occuper au bar.

sinon, la question à 2 balles : où est la nuance entre rigoureux et psychorigide ?

[valJeep]

je le crois pas ... ils y répondent sérieux ...


c'est comme l'interdiction du mot gla-dia-teur ... qui rend encore plus drôle son utilisation ... détail qui est d'autant moins important que cela n'a aucun lien avec le 4x4. On peut jouer pour le plaisir de jouer sans conséquence ni arrière pensée. C'est con oui, c'est grave, non !

franchement, ce détournement de la règle pour un usage qui n'a rien à voir avec le 4x4, c'est juste de l'humour ... ce n'est même pas du mauvais esprit puisque il n'y a aucun lien douteux avec un pro du coin.

l'équilibre entre info est pub est délicate sur un forum spécialisé ... donc on peut comprendre une prise de position autour d'une règle ... mais sur un exemple aussi anecdotique et badin (un de mes mots préférés de la langue française ), on peut respirer et péter un coup ... (bien respecter l'ordre ).

je suis plus gênée sur le fond par des sujets de clients qui passent de la notion d'information (toujours utile) à la mise en lumière d'une prestation pro avec moulte répétition du partenaire (mais sans aucun lien) au point de devenir un vrai communiqué de presse officiel ... j'avoue, j'aime bien l'idée que nos sujets qui aident si facilement les fournisseurs étrangers, aident aussi des français ... au contraire tant mieux pour eux ...

mais franchement, qui respecte le plus le principe de fond de non collusion avec des intérêts pro dans le monde du 4x4 ?


ne répondez pas à la question, je me fiche de la réponse, car quels qu'aient été mon passif à moi, l'équipe modère bien comme elle en a envie, pas la peine d'essayer de nous convaincre. J'aime bien la façon de faire côté Land. ça coupe quand ça en a envie ... sans ressentir de besoin d'être compris ou de convaincre.

moi ça me fait juste (sou)rire d'autant que j'ai mon passif là dedans ... donc ça m'amuse franchement.



sinon, oué ... on pourrait changer de présentation ... ne serait-ce que pour nous occuper au bar.

sinon, la question à 2 balles : où est la nuance entre rigoureux et psychorigide ?

moi ce qui me fait le plus rire dans tout ce bronx, c'est que finalement, tu le prends vachement plus sérieusement que moi ce truc

[Grain.de.Sable]

au non ... moi je m'en tape ... si tu savais ... je suis une spectatrice qui regarde le spectacle ... cela fait qq années maintenant que j'ai complètement changé de mode de présence. et c'est très bien comme ça.

la décalage me fait sourire ... on peut remarquer un truc avec un esprit à la con récurrent, sans y accorder la moindre importance.

[ToyoDzo]

J'aime bien l'intervention de la Suis.... oups ! Super modératrice !

Merci.

À part ça, on pourrait dire que nous avons du pop-corn.

[Kurios]

Je modifierai ma signature quand je n'aurais plus à supporter dans celle des autres l'énumération de leurs poubelles et des "améliorations" qu'ils y ont apporté!

[valJeep]

Je modifierai ma signature quand je n'aurais plus à supporter dans celle des autres l'énumération de leurs poubelles et des "améliorations" qu'ils y ont apporté!

ça va pas être pratique pour la section Nissan, vu qu'au contraire c'est conseillé de le faire pour ne pas avoir a chaque question technique à rappeler le modèle concerné

tu devrais aussi grogner contre tout ceux qui traînent des bannières d'awards hors d'âges

PS : en tant q'utilisateur tu peut très bien cocher une option pour ne pas voir les bannières des autres

[beurk]

Je modifierai ma signature quand je n'aurais plus à supporter dans celle des autres l'énumération de leurs poubelles et des "améliorations" qu'ils y ont apporté!

L'affichage des signatures + avatars sont paramétrables individuellement. Fait comme moi