le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

Discussions, débats et actualités. Sans politique s'il vous plait.

Modérateurs : christian.styling, cedricfred

Avatar du membre
snow lover
Quatre-Quatreux
Messages : 3265
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : nangy ( 74 )
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#21

Message par snow lover »

platplat a écrit :Mwais. :D Dans une autre vie, ou je roulais a d'autres vitesses, je ne m'ennuyais pas, et j'avais pas non plus d'accident..
Par contre, les temps de trajet etaient nettement moins longs.
tout pareil ; même à 145 - 150 des fois je trouve long , mais comme j'ai pas de vil coyote pour m'ouvrir la route , faut que je reste concentré pour débusquer les radars :p

pour les cabines et les tronçons , c'est le gps qui couine , et normalement les contrôles jumelles arrêtent rarement en dessous de 160 :cool:

quand au régulateur - limiteur , j'ai sur mon nouveau joujou ( nissan note ) , pour le moment j'ai juste testé pour voir si çà marchait , en rentrant du boulot sur route la nuit ; le régulateur c'est pas mal , le limiteur j'aime pas , çà secoue trop avec les coupures incessantes d'injection :(
T2 long décédé le 2 novembre 2017 à l'âge de 19 ans et 265 000kms .
puis => Santa Fé 2007 155 ch => Xtrail T30 2.5 l BVA de 2005 => Opel Antara 2.2 l 184 ch BVA de 2011 ( n'achetez jamais çà !! ) => actuel Suzuki Grand Vitara 2.4 l 169 ch , 121 000 kms
Avatar du membre
baroudeur73
Quatre-Quatreux
Messages : 6668
Date d’inscription : mars 2007
Localisation : la rochette savoie
Contact :
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#22

Message par baroudeur73 »

platplat a écrit :Ah ouais, mais nan. J'etais au regul' a plus de 130, du coup, je dormais. :D

Depuis j'ai recupere le point, puis reperdu, puis recupere, puis reperdu. :lol:
mais moi quand je dors ,je récupère :D
qui boit la gnôle casse la bagnole
team gorets poetes
Un Toyota sinon rien
CRAZY TOY'S TLCA;) QUI C’EST LES PLUS FORTS, EVIDAMMENT C'EST LES VERTS !!!
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#23

Message par christian.styling »

valJeep a écrit :



va pas dire de mal de mon employeur toi :diable:


Image
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
Avatar du membre
Runner
Adhérent
Adhérent
Messages : 9283
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 31 TOULOUSE
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#24

Message par Runner »

c'est res bien le "cruise control" ca permet de faire attention à la route au lieu du compteur!!! 130 Gps c'est 140 compteur sachant qu'il y a labatement on peut meme mousser à 135 GPS ;) ;) ;) ;)
"Putains les mecs, si j'ai des demis, c'est pas pour que les trois-quarts fassent les choses à moitié !"

« Per Tolosa totjorn mai »

Sicut Aquila
Avatar du membre
Rem's
Quatre-Quatreux
Messages : 5117
Date d’inscription : juillet 2012
Localisation : Lyon
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#25

Message par Rem's »

snow lover a écrit :normalement les contrôles jumelles arrêtent rarement en dessous de 160 :cool:
Méfie toi de cette "croyance urbaine", pas besoin de t'arrêter pour le procès-verbaliser, un agent peut très bien relever ta vitesse au laser et te faire un beau TA et te l'envoyer, enfin maintenant il a juste a brancher la carte mémoire à la machine et les machines de Rennes font le reste :no:
Santa Fé 2 CRDI 155 -> Grand Cherokee WH V8 4.7 -> Sorento CRDI 170 -> Patrol Y61 3.0 Di Long -> D-Max 3.0L 163 -> Discovery III TDV6 -> Discovery II TD5 -> Hyundai Terracan 2.9 crdi 150ch
Avatar du membre
snow lover
Quatre-Quatreux
Messages : 3265
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : nangy ( 74 )
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#26

Message par snow lover »

Roberto_Rems a écrit :Méfie toi de cette "croyance urbaine", pas besoin de t'arrêter pour le procès-verbaliser, un agent peut très bien relever ta vitesse au laser et te faire un beau TA et te l'envoyer, enfin maintenant il a juste a brancher la carte mémoire à la machine et les machines de Rennes font le reste :no:
chais pô , mais je suis passé plusieurs fois devant des contrôles jumelles alors que j'étais autour de 145 au gps , ils ne m'ont jamais rien dit :hein: mais c'était toujours des après midi en semaine , avec peu de monde ; si l'autoroute est chargée , je roule moins vite , souvent même çà me gonfle et je sors de l'autoroute , et direction les départementales désertes :D
T2 long décédé le 2 novembre 2017 à l'âge de 19 ans et 265 000kms .
puis => Santa Fé 2007 155 ch => Xtrail T30 2.5 l BVA de 2005 => Opel Antara 2.2 l 184 ch BVA de 2011 ( n'achetez jamais çà !! ) => actuel Suzuki Grand Vitara 2.4 l 169 ch , 121 000 kms
Avatar du membre
Rem's
Quatre-Quatreux
Messages : 5117
Date d’inscription : juillet 2012
Localisation : Lyon
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#27

Message par Rem's »

Ca dépend de la masse de clients qu'ils ont au moment ou tu passes, et du matériel à leur dispo, mais il y a quelques années j'ai reçu un TA manuscrit suite à un contrôle aux jumelles sur une nationale déserte du gard, on ne les a même pas vu sur le coup (mon cousin devant 136 et moi 128, j'tirais un poil court :lol :)
Santa Fé 2 CRDI 155 -> Grand Cherokee WH V8 4.7 -> Sorento CRDI 170 -> Patrol Y61 3.0 Di Long -> D-Max 3.0L 163 -> Discovery III TDV6 -> Discovery II TD5 -> Hyundai Terracan 2.9 crdi 150ch
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#28

Message par platplat »

Roberto_Rems a écrit :Méfie toi de cette "croyance urbaine", pas besoin de t'arrêter pour le procès-verbaliser, un agent peut très bien relever ta vitesse au laser et te faire un beau TA et te l'envoyer, enfin maintenant il a juste a brancher la carte mémoire à la machine et les machines de Rennes font le reste :no:
Mwais, enfin, sans photo, c'est pas gagné la verbalisation.... :D
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
Rem's
Quatre-Quatreux
Messages : 5117
Date d’inscription : juillet 2012
Localisation : Lyon
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#29

Message par Rem's »

Et bien si car l'agent est assermenté donc no problème si tu n'as aucun moyen de prouver que tu ne roulais pas à la vitesse relevée ;)

Pour la petite histoire, un pote motard de la police m'a dit que c'était fait probablement exprès pour me laisser une chance, je n'avais que 3 numéros sur ma plaque (123 AA 00), mais la quatrième case sur le TA avait été passée au blanco, j'ai donc gratté le blanco et obtenu 1234 AA 00, et j'ai gagné :D
Mon cousin a fait perdre des points à sa mère lui :no:
Santa Fé 2 CRDI 155 -> Grand Cherokee WH V8 4.7 -> Sorento CRDI 170 -> Patrol Y61 3.0 Di Long -> D-Max 3.0L 163 -> Discovery III TDV6 -> Discovery II TD5 -> Hyundai Terracan 2.9 crdi 150ch
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: le régulateur de vitesse serait dangeureux...?

#30

Message par christian.styling »

Runner a écrit :c'est res bien le "cruise control" ca permet de faire attention à la route au lieu du compteur!!! 130 Gps c'est 140 compteur sachant qu'il y a labatement on peut meme mousser à 135 GPS ;) ;) ;) ;)
les compteuRs sont faux et c'est fait pour nous faire rouler moins vite... c'est pour ça que les pépés qui mettent le cruise control et occupent la voie la plus à gauche de l'autoroute nous emmerdent : nous on regarde la vitesse au gps
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
Répondre