J'attrape le post au bond,christian.styling a écrit :incités oui... on a vu ça en espagne : les premières années où on y est allé on traversait de piste en piste des villages abandonnés.
on y allait tous les deux ans et à chaque fois on voyait de nouveaux échafaudages, de nouvelles pistes goudronnées !
jusqu'à arriver à être époustouflés par la remise à neuf de certains bleds... et dépités par les pistes disparues.
avec des panneaux de l'union européenne qui avait aidé et participé à ceci cela
et pis : ça se vend pas ! ça se loue pas ! mais faut rembourser...!!!
L'EU aide, mais elle n'impose pas de dépenser de l'argent.
Tous les pays n'en ont pas fait le même usage des fonds EU, l'espagne à fait beaucoup d'infrastructures, le protugal a dilapidé ces mêmes fonds, d'ou une grosse partie de leurs problèmes.
L'espagne, via azanar (qui s'en souvient), a fait capoter une première fois l'intégration des 10 derniers entrés dans l'EU. Pourquoi? Parce les fonds dont vous parlez vont aux pays les moins riches de l'EU et avec l'entrée des 10 derniers l'espagne perdait ces sous, d'ou le jeu d'aznar qui à foutu une sacrée pagaille.
Enfin, l'espagne c'est aussi les élus locaux et les élus régionaux qui ont foutu une sacrée grouille, magouille, triche et compagnie, c'est aussi cela que paie l'espagne. Le renflouement des régions a couté très cher à l'espagne et c'est ni l'EU, ni angela qui les a forcés à ces betises. Une partie des betises en question a donnait la crise immobilière et le surendettement de ces régions.
Pour ce qui est de la france, que dirait on si ce pays n'avait pas ses 1 700Mds€ de dette ?
Qui a imposé ces dettes ? L'EU ?
Pourquoi ces dettes ont elles été faites?
Une question d'un économiste : Où en serait on si la retraite n'avait pas été abaissée à 60ans ?
Pourquoi y a t il encore des régimes spéciaux ?
Bref rien ne change sur les dépenses du pays => cela devra forcément s'arreter, de gré ou de force.
Plus l'arret tarde, plus l'arret sera douloureux.
Le système perdure pour le plus grand profit d'une poignée aux dépens de l'interet général, mais chut, ce n'est pas politiquement correct de le dire voir même de la faire remarquer.
Le problème enfle donc en silence.
Lorsque moins de gens préteront de l'argent à ce pays, des voix s'élèveront pour crier haro sur les spéculateurs qui font gripper les taux d'interet. Et pourtant, quoi de plus normal de s'inquiéter du retour de l'argent que l'on a déjà prêté, comme du retour potentiel de l'argent que l'on demande encore ?
L'EU a certes des tords, mais pas celui de l'endettement.
Comme déjà dit, les citoyens ont un cerveau, libre à chacun de l'utiliser. Sauf erreur, personne n'a imposé à personne de s'endetter.
Atouti
, par les banques ! 
