Le X-Jo

[Bebop]

les butées c'est pas pour les chiens...

[valJeep]

les butées c'est pas pour les chiens...

j'ai pas dit le contraire, et j'ai pas dit que la lame de charge sert de butée, j'ai juste dit que de toute façon les lames doivent pas dépasser la courbe (droite) de la lame de charge, et que donc ça sert à rien de la virer, comme de l'avoir d'ailleurs ( )

[Bebop]

Si tu vires la lame de charge ton paquet travaillera mieux en compression ET en détente...

[Jo49]

Et c'est moins lourd... je vais avoir un beau tas de féraille devant le garage si ça continue avec les vieilles lames, les BS avant et arrière...

[valJeep]

Si tu vires la lame de charge ton paquet travaillera mieux en compression ET en détente...

que dalle, elles ne sont solidaire du paquet QUE par l'étoqiau, donc en détente ça ne peux pas intervenir.

[Bebop]

et les frottements entre les lames ???

[valJeep]

et les frottements entre les lames ???

ya pas de frottement entre celles du paquet et celle de charge, elles ne sont solidaires qu'AU niveau de l'étoquiau

[j-f 85]

ca a quel gueule au niveau des croisillons ?

[j-f 85]

tiens au faite j'ai ete voir "la chanteuse" ce w-e ( http://www.youtube.com/watch?v=vBNYGlTuMJE ) , elle a beaucoup changé : decoupe de caisse , lame sur les ponts , freinage separé derriere .... meconaissable , direction chambon 2013 si tout va bien

[valJeep]

tiens au faite j'ai ete voir "la chanteuse" ce w-e ( http://www.youtube.com/watch?v=vBNYGlTuMJE ) , elle a beaucoup changé : decoupe de caisse , lame sur les ponts , freinage separé derriere .... meconaissable , direction chambon 2013 si tout va bien

il vient a trans sur erdre la chanteuse?? je serai cureiux de voir les lames sur les ponts sur unYJ