Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Avatar du membre
Babcools
Quatre-Quatreux
Messages : 70
Date d’inscription : février 2004
Localisation : Le Mans...enfin presque.
Statut : Hors ligne

Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#1

Message par Babcools »

Je viens de remplacer les 4 pneus de mon Mulet (HDJ 100) en Michelin Latitude Cross en passant du 275-70R16 au 265-70R16.
Et là, trois bonnes surprises !

Tout d'abord, le prix : 4 pneus + montage, équilibrage, valves = 614 €uros TTC chez Profil +

Ensuite, le bruit : assez silencieux et confortables pour des mixtes !

Et finalement, le plus beau, la consommation moyenne (après 4600 kms effectués avec les Michelins LC) :

Avant :
au quotidien (petit trajets locaux) : 11,5 L/100kms
Autoroute long trajets ( 140 Km/H: 13,5 L/100kms
Nationales avec 2T100 tractés : 14,8 L/100kms

Après :
au quotidien (petit trajets locaux) : 9,5 L/100kms
Autoroute long trajets ( 140 Km/H: 11,2 L/100kms
Nationales avec 2T100 tractés : 13,2 L/100kms

Résumé : je suis super satisfait de ce choix de pneumatiques !
Toyota HDJ 100 VX 4.2 TD de 99... Baptisé : "mon Mulet"
"Rien ne sert de courir....il faut rouler en Toy."
Avatar du membre
ejeepsien
Quatre-Quatreux
Messages : 6234
Date d’inscription : mai 2010
Localisation : SeinoMarin
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#2

Message par ejeepsien »

Babcools a écrit :le plus beau, la consommation moyenne
Comme quoi, un cm de largeur en moins...
Avatar du membre
lezerg
Quatre-Quatreux
Messages : 497
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : la marne boueuse
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#3

Message par lezerg »

c'est sur , mais le diamètre un poil plus petit des 265/70 ( 777, 4 contre 791,4 pour les 275/70 ) aide aussi.....voire même plus non ??? :hein:
un toy c'est bien ......mais plusieurs c'est que du bonheur !!!!
Avatar du membre
ejeepsien
Quatre-Quatreux
Messages : 6234
Date d’inscription : mai 2010
Localisation : SeinoMarin
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#4

Message par ejeepsien »

lezerg a écrit :c'est sur , mais le diamètre un poil plus petit des 265/70 ( 777, 4 contre 791,4 pour les 275/70 ) aide aussi.....voire même plus non ??? :hein:
Cela dépend du "mixte" (entre conso urbaine/ route/autoroute).

Quelqu'un qui circule beaucoup en ville, point mort-première-seconde, relance plus facilement (moins d'appel de carburant) avec des roues plus petites.

Mais une fois lancé, sur autoroute notamment, c'est le développement le plus grand qui permettra le régime moteur le plus bas, et donc le moins de consommation.

A mon avis.
Avatar du membre
eric def 90 300 dti
Modérateur
Messages : 16255
Date d’inscription : août 2002
Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#5

Message par eric def 90 300 dti »

Il faut aussi regarder la carcasse car la technique a changer et la gomme aussi
par exemple la déformation sous charge dynamique est devenu moins importante que sur les anciens anciennes
Ex-Formateur Technique dans le pneu berline et 4x4
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
Avatar du membre
ejeepsien
Quatre-Quatreux
Messages : 6234
Date d’inscription : mai 2010
Localisation : SeinoMarin
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#6

Message par ejeepsien »

eric def 90 300 dti a écrit :Il faut aussi regarder la carcasse car la technique a changer et la gomme aussi
par exemple la déformation sous charge dynamique est devenu moins importante que sur les anciens anciennes
Je n'y connais rien en carcasses.

Cependant, je sais qu'un pneu qui présente moins de résistance, parce que moins large, parce que correctement gonflé, entraîne moins de consommation.

En revanche, le fait qu'il soit neuf peut entraîner plus de consommation : soit parce qu'on a envie de le tester, on roule plus "énergiquement" pour voir comment il se comporte; soit parce qu'on a plus confiance dans sa tenue, son adhérence, on roule plus vite qu'avec le vieux pneu usé qui inspirait méfiance.
Avatar du membre
pat 25
Monument historique
Messages : 30338
Date d’inscription : mars 2004
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#7

Message par pat 25 »

Conso a l'ODB ou calculé, par ce que l'ODB est a la rue si la dimenssion, n'est pas celle prévue. :hein:
_______________________________________________
Ford F150 Raptor avec cellule Trip and Fisch N°040.
Iveco 4x4 3C Cartier ex Raid Lover (vendu)
KZJ 90 remplacé par une Aygo
HDJ 100 2006 bva5 pour les voyages
Peugeot Expert nucléaire
Nouveau venu, KDJ 90........
Avatar du membre
mussoman
Quatre-Quatreux
Messages : 767
Date d’inscription : novembre 2007
Localisation : pinsot
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#8

Message par mussoman »

Babcools a écrit :Je viens de remplacer les 4 pneus de mon Mulet (HDJ 100) en Michelin Latitude Cross en passant du 275-70R16 au 265-70R16.
Et là, trois bonnes surprises !

Tout d'abord, le prix : 4 pneus + montage, équilibrage, valves = 614 €uros TTC chez Profil +

Ensuite, le bruit : assez silencieux et confortables pour des mixtes !

Et finalement, le plus beau, la consommation moyenne (après 4600 kms effectués avec les Michelins LC) :

Avant :
au quotidien (petit trajets locaux) : 11,5 L/100kms
Autoroute long trajets ( 140 Km/H: 13,5 L/100kms
Nationales avec 2T100 tractés : 14,8 L/100kms

Après :
au quotidien (petit trajets locaux) : 9,5 L/100kms
Autoroute long trajets ( 140 Km/H: 11,2 L/100kms
Nationales avec 2T100 tractés : 13,2 L/100kms

Résumé : je suis super satisfait de ce choix de pneumatiques !
A mon avis, ta conso est fausse (développement qui est différent :( )
Avatar du membre
mussoman
Quatre-Quatreux
Messages : 767
Date d’inscription : novembre 2007
Localisation : pinsot
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#9

Message par mussoman »

Si non tu avais quoi comme pneus avant? :hein:
Avatar du membre
eric def 90 300 dti
Modérateur
Messages : 16255
Date d’inscription : août 2002
Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
Statut : Hors ligne

re: Bonnes surprises suite au montage Michelin Latitude Cross sur HDJ100...

#10

Message par eric def 90 300 dti »

ejeepsien a écrit :Je n'y connais rien en carcasses.

Cependant, je sais qu'un pneu qui présente moins de résistance, parce que moins large, parce que correctement gonflé, entraîne moins de consommation.

En revanche, le fait qu'il soit neuf peut entraîner plus de consommation : soit parce qu'on a envie de le tester, on roule plus "énergiquement" pour voir comment il se comporte; soit parce qu'on a plus confiance dans sa tenue, son adhérence, on roule plus vite qu'avec le vieux pneu usé qui inspirait méfiance.
Oui mais cela ne peut pas venir dans la gestion de la conso car on est sur un comportement et non sur une technique
Pour ma part le Land est passe du 750 au 235 et actuellement je suis en dessous des 10l avec en plus une tente de toit
en 750 a 10.5
en Mud 10.6
en Grabber AT 9.7 ( à ce jour)
Mud et Grabber même taille
Ex-Formateur Technique dans le pneu berline et 4x4
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
Répondre