Quand les barrières anti-4x4 ou vhs *font des dégâts sur les randonneurs a skis !

[christian.styling]

il n'y a pas de raison d'installer des barrières dangereuses en travers des voies de communication.
pourquoi ne pas imposer un type de barrière "soft" qui absorbe l'énergie au moment de l'impact ? ce que ça coûtera n'est pas notre problème ! une vie n'a pas de prix. et si le propriétaire du terrain que travers la piste tient à protéger ses champignons il n'a qu'à y mettre le prix... est-ce qu'on a le droit de causer des blessures ou des morts pour un panier de cèpes ? la plupart des voies barriérées ont été de tous temps des voies de communications héritées des anciens et ouvertes à tous

[phylou]

il n'est pas con. mais en descente le guide est derrière le groupe

celui qui est en tête a découvert trop tard la barrière
placée en sortie de virage

ilest un peu etre pas con mais incompetent comme guide si il connait les danger et ne previent pas ses accompagnant... c'est encore plus grave...

[Olivier S.]

...
et si le propriétaire du terrain que travers la piste tient à protéger ses champignons il n'a qu'à y mettre le prix... est-ce qu'on a le droit de causer des blessures ou des morts pour un panier de cèpes ?
...

Est-ce qu'on a le droit d'aller sur sa propriété (signalée), ramasser ses champignons
Perso je pleure pas le mec qui se fait plomber pour avoir essayé de voler un autoradio

Le guide à quand même une mémoire poisson rouge! Quand je me prends une tôle, je me rappelle de l'endroit et/ou des circonstances

[christian.styling]

ilest un peu etre pas con mais incompetent comme guide si il connait les danger et ne previent pas ses accompagnant... c'est encore plus grave...

c'est un excellent guide et parmi les plus chevronnés

[christian.styling]

c'est simplement crétin de mettre une barre en acier en travers d'une piste sans la signaler


à lire => http://sebastien-constant.com/blog/2012 ... ge-cretin/

[platplat]

est-ce qu'on a le droit de causer des blessures ou des morts pour un panier de cèpes ?

Moi, je dis oui, mais ce n'est pas le sujet.

[xavier13]

c'est simplement crétin de mettre une barre en acier en travers d'une piste sans la signaler


à lire => http://sebastien-constant.com/blog/2012 ... ge-cretin/

d'apres ton lien, elle est signalée, mais pas a la bonne distance.

si la barriere se trouve en sortie de virage, c'est certainement en limite de proprietée. ce qui semble logique. tout le monde cloture sa proprietée a ses limites sans se poser de question sur le bien ou le mal de la chose.
je connaissais quequ'un qui avait sa villa dans un mauvais virage. 2 fois le mur de cloture a été défoncé par une voiture, sans conséquences graves. la troisieme fois, le chauffard a défoncé le mur et a fini dans la baie vitée du salon.
la mairie n'a rien voulue faire. le brave type a changé de politique. il a refait des fondations plus profondes avec un mur en banche tres bien féraillé. 2 bagnloes écrasées dans le mur (qui n'a pas bougé), avec mort , et la mairie s'est enfin décidée a rectifier la voirie.

[Olivier S.]

c'est simplement crétin de mettre une barre en acier en travers d'une piste sans la signaler


à lire => http://sebastien-constant.com/blog/2012 ... ge-cretin/

Elle est apparemment signalé et ils sont plusieurs à savoir qu'elle est là... et à se la prendre

Par contre, si c'est une piste de ski autorisée, pas grand place pour passer

[christian.styling]

tout ce que demande sébastien constant c'est :

- soit qu'on vire cette barrière crétine

- soit, si c'est important de barrer les voies de communication (c'est une voie communale pas un chemin privé),
qu'on la signale en indiquant la distance exacte
et qu'on mette un filet de protection en période de ski...

c'est peu de choses par rapport au mort qui s'ensuivra...

[dayer1313]

et qu'on mette un filet de protection en période de ski...

oui, ça c'est une mesure de protection ! +1