Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
Bebop a écrit :pis tout le monde ne peut pas se payer 2 voitures dont une pour le plaisir, rouler en cherokee VM tous les jours avec une petite prépa soft c'est l’archétype de ce que je disais
pour ne pas etre remarqué, val, tu devrais virer tes calles et poser des ressorts +2"
Raté, le cherokee roule que pour les week-end ou je prévoie de la ballade ou du terrain sinon c'est 205 Powa!! Pi mes cales c'est la grosse prépa niveau budget j'suis au taquet avec ça!!
XJ 2.5L TD VM de 1996, 225mKm, WJ 2.7L CRD de 2002, 235mKm SJ 413 de 2002, , 65mKm
valJeep a écrit :Raté, le cherokee roule que pour les week-end ou je prévoie de la ballade ou du terrain sinon c'est 205 Powa!! Pi mes cales c'est la grosse prépa niveau budget j'suis au taquet avec ça!!
platplat a écrit :
Le frère d'un pote qui a plié sous l'emprise de l'alcool une voiture (206 SW), plus quelques dizaines de M de rail de sécurité, plus le déplacement des pompiers, flics, dépanneuses etc etc. SANS BLESSES
a reçu une facture de 40 000€
Voila qui est interessant...enfin, façon de parler. En effet, c'est la premiere fois que j'entends un cas avéré d'un conducteur devant régler de ses deniers les conséquences de ses actes. Peut etre qu'un peu plus de communication sur ce sujet aurait des vertus pédagogiques...
==> quelqu'un sait si un tel déroulement s'est déja produit pour des modifications de véhicule ?
jerome38 a écrit :Voila qui est interessant...enfin, façon de parler. En effet, c'est la premiere fois que j'entends un cas avéré d'un conducteur devant régler de ses deniers les conséquences de ses actes. Peut etre qu'un peu plus de communication sur ce sujet aurait des vertus pédagogiques...
==> quelqu'un sait si un tel déroulement s'est déja produit pour des modifications de véhicule ?
euh ... c'est pas toujours le cas quand tu es positif pour le taux d'alcoolémie ?? la protection de ton assurance n'est plus valable.
Grain.de.Sable a écrit :euh ... c'est pas toujours le cas quand tu es positif pour le taux d'alcoolémie ?? la protection de ton assurance n'est plus valable.
enfin, on m'a toujours dit ça ...
oui au meme titre que pas assuré ou sans permis
Les merdes, ça vole toujours en escadrille», a dit un jour Jacques Chirac.
Grain.de.Sable a écrit :euh ... c'est pas toujours le cas quand tu es positif pour le taux d'alcoolémie ?? la protection de ton assurance n'est plus valable.
enfin, on m'a toujours dit ça ...
Je connais pourtant un cas ou cela ne s'est pas produit ainsi: la personne n' a pas été indemnisée pour ses propres degats, mais son assurance ne s'est pas retournée contre elle pour rembourser les dégats infligés aux tiers (et pourtant, il y en avait)...Or c'est bien ce cas la sur lequel je m'interroge. Donc manifestement, cette réaction de l'assureur n'est pas aussi automatique que vous semblez le prétendre. D'ou ma quete d'éléments factuels et non d'expectatives sur des droits/possibilités/intentions...