Photos danger ou pas!!!

[platplat]

Pas avant 2012 !!!!

C'est là qu'il faudra bien réfléchir dans 8 mois.

[famille Cromagnon]

Déjà qu'avec les cartes bancaires, les téléphones portables, les connections internet et les adresses IP, les recensements, les factures, les caméras de surveillances....et bien d'autres choses....on est espionné de très près et en plus les délations.....c'est du grand n'importe quoi.......

La plupart de ces abrutis devraient bien balayer devant leurs portes avant de casser les....pieds...aux autres..........

[huron.01]

Et lui ! Il sort de sont champ ?

http://193.164.197.40/images/396/3964814399.jpg

http://www.leboncoin.fr/voitures/237722094.htm?ca=22_s

[talviv44]

Et celui de "Hulot" ......Il était sorti du "Champ" par la mauvaise porte ....

[allanland]

Pas avant 2012 !!!!

Peut être même au contraire

En gros, si les chiffres ne sont pas bons, il va y avoir une recrudescence des infractions relevées, tout ceci pour que le bilan du mec qui va quitter son poste soit positif, ou qu'il puisse dire qu'il a fait plus que son prédecesseur

De plus, ce ne sont pas les bleus qui surfent sur les forums (Ca peut arriver, mais là, c'est une opération de com' et par le plus grand des hasards, une caméra est là pour immortaliser l'instant ) pour prendre des photos à la volée sans les légendes et convoquer/verbaliser les proprios, c'est soit des sympathisants de la cause "nature" soit des agents assermentés de type ONF ou ONCFS qui font un signalement au Procureur de la République, qui lui fait redescendre le dossier à la Brigade de Gendarmerie Nationale ou le Commissariat de Police du lieu d'habitation du titulaire de la CG du véhicule.

De plus, vu les compressions de personnels (ONF et ONCFS compris), il va y avoir moins de fonctionnaires sur le terrain hormis les opérations "coup de poing" avec élu local, représentant du Préfet et presse.

Par contre, il y aura toujours un représentant de ces institutions derrière son écran qui aura la charge de combler le déficit dû au manque d'effectifs sur le terrain et comme il est plus facile de faire un copié/collé d'une photo d'un 4x4 en infraction (ou pas, mais là, ça va être au proprio du 4x4 a prouver sa bonne foi) que d'envoyer une équipe de 2 agents, à bord d'un véhicule qu'il faut entretenir et faire rouler, il ne faut pas être fin comptable pour comprendre qu'en 1 heure de surf sur les forums 4x4, il sera possible de relever plus d'infractions que les agents sur le terrain relèvent en un an, et ceci pour un cout modique.

[Olivier S.]

... et comme il est plus facile de faire un copié/collé d'une photo d'un 4x4 en infraction (ou pas, mais là, ça va être au proprio du 4x4 a prouver sa bonne foi) ...

C'est là le problème!
"On" t'accuse d'être en infraction et c'est à toi de prouver que non

[christian.styling]

t'es présumé coupable

hulot c'était au mali ou au niger...
la loi française ne s'y applique pas


pour le 4x4 en vente
la photos de l'annonce est interdite
et comme j'ai lu le post
je suis tenu de la modérer... désolé...
je trouve ça con mais je suis obligé

[huron.01]

Pas de soucis, c'est juste que j'ai trouvé cet exemple en parcourant coincoin.

[christian.styling]

la Loi est parfois stupide mais ça reste la Loi, qu'on doit respecter sinon...
je comprends qu'on protège les espaces naturels mais dans l'esprit de ceux qui font les lois la nature semble être partout où il n'y a pas de goudron... pourtant les friches industrielles, par exemple, n'ont rien de bien naturel... de même que les champs de rocailles... ou les étendues désertes de sable... ou les lagunes qui sont régulièrement envahies par les eaux