Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#21

Message par christian.styling »

faut faire chacun ses propres essais en variant légèrement les pressions et en voyant si ça nous apporte un changement... d'origine on me recommande 1.8 avant et 2.7 arrière... sur les conseils d'Eric j'ai tenté 2.3 avant et 2.7 arrière et c'est nettement plus directionnel... donc j'ai adopté
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
Avatar du membre
mikaspeleo
Quatre-Quatreux
Messages : 36
Date d’inscription : juin 2007
Localisation : CREST(DROME)
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#22

Message par mikaspeleo »

Je suis d'accord avec toi,deja il se comporte bien avec les pressions que j'ai mi.Je vais faire des essai et en fonction des résultats j'adapterai.
Le plus surprenant avec les kankkok,je ne les ai pas équilibré le temps qu'ils se fassent.Je m'attendais a avoir des vibrations sur la direction mais non rien de rien :)
Absolument aucune vibration,j'ai essayé jusqu'à 110 km/hrs,rien de rien...Surprenant et c'est bien la premiere fois avec des pneus....


Michael
Nissan y60 court,rehausse +6,body +5,pneus hankook rt03
didierMPL
Quatre-Quatreux
Messages : 3578
Date d’inscription : mars 2005
Localisation : Méze
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#23

Message par didierMPL »

moi j'ai des rt03 et j'en suis super content.

par contre j'emet un bemol sur mes rf10.
2 crevaisons l'année derniere, et une de plus cette année. et jamais aucune vis ou autre dans le pneu.
bon en meme temps sur les 5 pneus y en a 3 qui ont jamais crevé :hein: :hein:

Didier
Image
KZJ 120 VX bvm gris 2005
En attente de modifs...............
ONLY SERIE 12
Avatar du membre
mikaspeleo
Quatre-Quatreux
Messages : 36
Date d’inscription : juin 2007
Localisation : CREST(DROME)
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#24

Message par mikaspeleo »

Je ne vous ai pas oublié :D

J'ai pu testé les rt03 en TT sur terrain sec,pierre taillante +++,instable,terrain sablonneux,passage trialisant,passage de marche sur rocher,etc.....
Suite a la pluie de ses derniers jours,dans la boue de type glaise bien colante comme on a ici quand il pleut :( :(
Pas de bourbier car pas la région pour cela......

Dans ses différents tests,j'étais avec un collegue qui a comme moi un GR Y60 meme configue au niveau prépa avec des BF km2 en 265/75 x16 (meme taille que mes RT03)

Du coup on a pu comparer,le résultat est sans appel,les hankook se comportent mieux dans tous les cas de figure......
Sur les passage trialisant,ils accrochent un max,se déforment super bien du coup on peut rouler au couple en jouant réellement sur l'adherence...
Dans les pistes defoncaient,ils absorbent trés bien les trous/bosses,restent précisent et prévisiblent meme lorsqu'ils décrochent.Ils suffit de lacher les gaz,il raccrochent direct tout en douceur....Surprenant;
Dans ce cas de figure les BF sont plus délicas des qui"ls glissent et moins confortablent .Ils semblent moins se déformer donc moins confortables en final....
De plus lorsque l'on a baisse les pression en dessous de 1.5 kg sur les BF,dans un devers,ils ont fait "pchittttttttt" et ont perdu 200 grs par pneu du coté du "pschitttttt"........... :( :( :( :( :( :( :( :(
Les RT03 eux n'ont pas bougé d'un poil meme à 1.2 kgs alors que je pensais l'invers au vu de la souplesse de leur carcase au montage !!!!!!!!!!!!!

Dans un terrain boueux du type super glue....(il y a quelques temps sur le meme chemin avec ma moto enduro,je suis resté collé avec....Impossible d'avancer pour vous donnez l'ambiance),les BF sont completement largués par rapport au RT03.Ils patinent débourrent mal,creusent perdent l'adhérence alors que les RT03 eux arrivent toujours a trouver l'adhérence necessaire pour avancer meme si parfois ils creusent.....tout en arrivant a debourrer des qu'on les fait tourner un peux sur place.Je suis passé dans des passages sans trop de probleme alors que les BF étaient hors jeux complet.....................EN fait les KM2 sont moins bon que les KM1 dans la boue et équivalent au KM1 sur le sec.....

Sur route les km2 sont plus silencieux que les RT03 mais plus raide,à la conduite je prefère les RT03.....meme si ils sont plus bruyant:rassurez vous cela reste trés raisonnable on peut envisager des faire de longue distance sans probleme.

Première conclusion:Je suis surpris positivement du comportement général des RT03.Malgres le fait d'avoir rouler sur des terrains cassants,aucune coupure sur les flancs,aucun crampon arraché au autre.....Ils ont encore leur dessin comme quans je les ai monté ce qui laisse presager une bonne endurance.
Pour le reste ils sont aussi bon voir bien au dessus des BF Km2 sur le sec et dans un autre monde des que cela devient boueux........
Pour 130 euros (prix que je les ai payé) piece au lieux de mini vu sur le net 175 euros pour les BF.....je pense avoir fait le bon choix autant du coté perfs que de mon porte monnaie :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

Michael
Nissan y60 court,rehausse +6,body +5,pneus hankook rt03
Avatar du membre
Abdias
Quatre-Quatreux
Messages : 665
Date d’inscription : mars 2007
Localisation : Ile de la Réunion
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#25

Message par Abdias »

De toute façon en ce moment le problème est résolu pour tout le monde, vu les dispo tu ne peux plus choisir :(
Hilux Xtra cab Année 2003 (KDN170L) - bodylift +5 - susp OME +5 - ARB AV/AR - STTMAX 235x85R16 - Kitpower 75kw/102cv/260Nm => 98kw/132cv/326Nm
Association Humanitaire Ezekias => www ezekias org
Avatar du membre
mikaspeleo
Quatre-Quatreux
Messages : 36
Date d’inscription : juin 2007
Localisation : CREST(DROME)
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#26

Message par mikaspeleo »

C'est clair qu'actuellement pour avoir des Bf,des toyo ou autre bonne chance.........
Alors que les hankooks sont dispos sans probleme....En plus ils semblent etre de bonne facture,du coup cela va faire connaitre les RT03 :D :D

Michael
Nissan y60 court,rehausse +6,body +5,pneus hankook rt03
Avatar du membre
Abdias
Quatre-Quatreux
Messages : 665
Date d’inscription : mars 2007
Localisation : Ile de la Réunion
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#27

Message par Abdias »

moi j’aurai dit justement l'inverse !
mais c'est sur que moi je suis limité à ceux qui livrent vers la Réunion :ouin:
Hilux Xtra cab Année 2003 (KDN170L) - bodylift +5 - susp OME +5 - ARB AV/AR - STTMAX 235x85R16 - Kitpower 75kw/102cv/260Nm => 98kw/132cv/326Nm
Association Humanitaire Ezekias => www ezekias org
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#28

Message par christian.styling »

j'ai de RF10 depuis un an, rando sur pistes rocailleuses en montagne et pas de soucis jusqu'à ce jour...
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
Avatar du membre
SNIPER
Banni
Messages : 4979
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : dans les bois...
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#29

Message par SNIPER »

je voulais metre le dernier grabber mais du coup mon prochain sera le RT03, eric en a dis du bien, et pi ben comme j'étais pas en france a ces 50 ans...( j'étais en bretagne :D :D :D ) ben j'ai pas vu les grabber en action... :ouin: :ouin: :ouin:
de plus je roule comme un éscargot en voyage de noce, alors des muds me suffise :D :D
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#30

Message par Grain.de.Sable »

si je evais valider un achat pneu pour mes land actuellement, ce serait RT03 pour le mili, et RF10 pour GDS.

et à cause des dispo très irrégulières du RF10 ça risque bien d'être RT03 pour les 2 ... mais j'aimerais pas ... vraiment pas.
ImageImage
Répondre