VM 3.1L ?

Modérateur : valJeep

Avatar du membre
Anjuna
Messages : 11538
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : Nice
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#21

Message par Anjuna »

Kurios a écrit :Faudrait demander à Yoansat... ;)

Pas bête :idée:
Il y a ceux qui ont la montre.....et ceux qui ont le temps.....:emb:
Image
Avatar du membre
Kurios
Quatre-Quatreux
Messages : 6832
Date d’inscription : octobre 2006
Localisation : Thory (89)
Contact :
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#22

Message par Kurios »

Je te rappelle que je suis un génie... :prof:
I'll give a fucking fuck for all fucking fuckers who want to fuck my fucking liberty!
Avatar du membre
Anjuna
Messages : 11538
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : Nice
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#23

Message par Anjuna »

Kurios a écrit :Je te rappelle que je suis un génie... :prof:

Tu laves sans frotter ? :hein:

:D
Il y a ceux qui ont la montre.....et ceux qui ont le temps.....:emb:
Image
Avatar du membre
ZIPPO
Quatre-Quatreux
Messages : 873
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : La Roche (91 Essonne)
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#24

Message par ZIPPO »

le 3.1l VM n'as pas une bonne reputation vrai ou faut disons qu'il traine les problemes de culasses de son petits freree le 2.5l et il a du en heriter un peu je pense c'est pourquoi son prix est largement inferieur au 2.7l CRD .....

a choisir et mettre un peu plus sur la table bien sur prend un 2.7l ;)
Grand Cherokee Limited 2.7L 2002.STOCK

Wrangler 4.0 HO de 92.en + 4" Procomp Bridgestone Dueler 673 32x11.5x15
Avatar du membre
elgringos
Quatre-Quatreux
Messages : 11
Date d’inscription : août 2010
Localisation : Bruxelles
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#25

Message par elgringos »

elgringos a écrit :Le VM 3,1 est fiable c'est pas comme le 2,5 ou dès le départ le circuit de refroidissement était trop petit d'ou les problèmes de culasses surtout si on était pas doux.
Tous ces problèmes on été résolu sur le 3,1 qui n'a jamais eu ce genre de problème récurent, le circuit de refroidissement est digne d'un 3,1.
Il est moins puissant que le 2,7 Merco, il fait 140 cv ou lieu de 163 pour le Merco.
Pour le reste c'est tout US transmission transfert etc donc a priori pas de soucis.
Comme d'hab faut voir le traitement infligé à la bête
N'aurait tu pas vu cela??

C'est vrai que le Merco étant + récent et + puissant et une vrai boîte cinq il a pas mal d'avantage et si on trouve un 2002 les prix devrait être valable, bien que chez vous en France c'est pas donné
WJ 2,7 235/85/16, +2", rockrail
Avatar du membre
Max_74
Quatre-Quatreux
Messages : 662
Date d’inscription : décembre 2009
Localisation : Haute-Savoie
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#26

Message par Max_74 »

maarko a écrit :sur les vm a cascade de pignons la distrib lache vers 150 000 presque systematiquement, donc il faut la faire les pignons arrivent a bouffer leur entrainement a force.
si tu as besoin pour ton pote je connais un specialiste vm dans le var ,c'est pas moi! ;) j'ai rien a gagner, c'est juste pour te rendre service, qui fait du 4/5/6 cylindres vm .
demande s'il a un 5 qui tourne a droite ou a gauche? il y a les deux modeles qui existe et il n'ont pas les meme probleme.
Faudrait m'expliquer comment peut lacher une cascade de pignons....
Tu as une sources sur ces problèmes ?

Mon Cherokee a 227 000 Km et pas de soucis.
Les range équipés en VM idem...
Sur les motos japonaises VFR 750, les moteurs atteignaient facilement 200 000 Km sans problème... c'est pour cela que Mr Honda a préféré donner à manger à ses concessionnaires et remettre des chaines de distrib....
Avatar du membre
TOY HJ 61
Le millionième poste !
Messages : 4547
Date d’inscription : novembre 2005
Localisation : palavas les flots la grande bleuuuu
Statut : Hors ligne

re: VM 3.1L ?

#27

Message par TOY HJ 61 »

oulala j en ai deux sur mon bateau je vous ferais quelque foto lorsque j attaquerai leur refection complete


Image

Uploaded with ImageShack.us
Les merdes, ça vole toujours en escadrille», a dit un jour Jacques Chirac.
Répondre