[ecolo anti 4x4] Sera-t-il condamné ?

#31

GINO a écrit :bon treve de plaisenterie il a ete condamnee ou pas ce "terroriste"

Réponse le 7 mars...

#32

LE 7 MARS ???????? ca va etre lonnnnnnng d'atendre

#33

Le 4x4 c'est bien, c'est beau, c'est pratique. Maintenant assumons un peu ! c'est clair qu'un 4x4 pollue plus qu'une Clio (en mettant à part les Rav 4 et compagnies qui n'en sont pas vraiment).

Peut-être que si nous voulons ne pas être taxé de pollueur, nous devrions inciter les fabriquants à nous proposer des véhicules moins polluants (pourquoi pas du GPL ?)

Nous n'y sommes pour rien si ça pollue autant que deux voitures, ceci dit ça serait bien que nous soyons à l'origine d'un changement.

#34

Perso, je ne pense pas que certains 4x4 polluent tant que cela. Perso, je consomme moins de 8l/100km avec mon Navara...et 15l avec ma Citroën CX....donc

#35

Une petite pour la route, elle est toutes fraiche de cet après midi :

Je rentre tranquilement chez moi avec la zukette (donc 90km/h en maxi vent dans le dos

) quand une bonne dame qui était garée sur le bas côté (pause pipi sans doute

) redémarre sous mon nez sans même regarder ou mettre son clignotant.
Gentil, je freine comme un sourd (freins neufs mais c'est un suzuki quand même de 17ans d'âge

) pour ne pas lui racourcir son Modus tout neuf.
Et là le crétin qui arrivait derrière moi avec sa ZX tuninge raz du sol à 150km/h , me claxonne, appel de phare, déboite comme un âne en accélérant (sur la ligne continue) et fait une queue de poisson à la Modus agrémenté d'un doigt tendu bien haut par le toit ouvrant

Bon, on continue notre chemin et 10 bornes plus loin qui c'est qui est dans le fossé et qui fait des signes aux voitures pour qu'on le sorte de là ?

bon, vous vous doutez bien que la bonne dame ne s'est pas arrêté mais moi j'ai eu envie de jouer un peu

, je me suis gentiment arrêté et je sors ma sangle du coffre en lui disant "Pas de soucis je vais vous resortir de là" sur le ton du mec qui ne l'a pas reconnu

Sauf que je sais pas pourquoi mais je l'ai laissé passer la sangle dans une des ouvertures de son beau pare choc en fibre pour s'accrocher à son chassis sans rien dire

Bilan : il est sorti du fossé mais pas son pare choc arrière qui s'est décroché à la tension de la sangle et du coup est passé sous sa Zx

4x4 : +1 pour le côté serviable/grand seigneur
Zx : -2 tout faux jusqu'au bout

NB : et puis de toute façon il était moche son pare choc arrière

#36

boust a écrit :Le 4x4 c'est bien, c'est beau, c'est pratique. Maintenant assumons un peu ! c'est clair qu'un 4x4 pollue plus qu'une Clio (en mettant à part les Rav 4 et compagnies qui n'en sont pas vraiment).

Peut-être que si nous voulons ne pas être taxé de pollueur, nous devrions inciter les fabriquants à nous proposer des véhicules moins polluants (pourquoi pas du GPL ?)

Nous n'y sommes pour rien si ça pollue autant que deux voitures, ceci dit ça serait bien que nous soyons à l'origine d'un changement.

Votre 4x4 pollue donc plus qu'une clio ou vous avez une clio et vous pestez contre les 4x4 ?

#37

jnf80 a écrit :Sans aller jusque là, greffer un cerveau sur certains écolo ca serait déjà un progres.

Ca va être dur, parait-il qu'il y a rejet de la greffe, leur corps n'est pas habitué d'en avoir

#38

et bien moi jai un jeep 2L8 CRD qui fait du 10L au 100 km pour le plaisir et famillale et une clio 1L5 DCI pour travaille a paris , demain ils sorte une JEEP qui soit "ecolo" style electrique et je suis partent meme pour ma clio

#39

[quote="RangerTom"]Une petite pour la route, elle est toutes fraiche de cet après midi :

Je rentre tranquilement chez moi avec la zukette (donc 90km/h en maxi vent dans le dos