Recharge d'une batterie avec un panneau solaire

[trifon]

oui le mono ou polycristallin ont un rendement double par rapport à l'amorphe
mais ils ne donnent vraiment que si exposés plein soleil
tandis que l'amorphe donne tôt le matin dès avant le lever du soleil et très tard le soir bien après le coucher du soleil ;

donc si on utilise une surface double d'amorphe c'est mieux que du cristallin
pour notre utilisation à l'arrêt au bivouac entre 18h et 22h et entre 7h et 10h

le courant délivré est un courant d'entretien pas un courant de charge...
l'idée de charger une batterie avec des panneaux solaires se heurte au problème du temps que ça prendrait

avec deux ou trois valises on compense LARGEMENT ce que consomme le frigo... c'est toute l'utilité, ça va pas plus loin ça me permet de me contenter d'une seule optima 55AH là où j'aurais besoin de deux batteries

Une question qui ne se veut pas insidieuse car j'ai une haute suspiscion globale de ce que peut apporter le solaire en général:

Tu raisonnes "sur le papier" ou est ce résultat d'une expérience réelle?

Quelqu'un a-t-il déjà mesuré le courant qui sort de ces panneaux dans les conditions que tu décris?

Un simple multimètre fait l'affaire...

A+

[christian.styling]

en théorie les valises amorphes sortent 1A de courant de charge mais c'est sous un grand ciel bleu et du plein soleil en direct sur le panneau

en réalité au bivouac avec des ombres de branches d'arbre et un ciel un peu nuageux et une lumière diffuse on a 0.75A ce qui est déjà pas mal

avec mes trois valises et même si il fait très moche, je compense largement la conso du frigo et c'est tout ce que je souhaitais

où j'ai été très étonné c'est de voir la LED de la valise et la LED du régulateur de charge m'indiquer que le courant de charge était suffisant jusqu'à dix heures du soir... c'est là où je trouve que les panneaux amorphes, mêmes si ils ont un rendement moitié moindre, sont plus adaptés à notre usage matin et soir que les mono ou polycristallins qui exigent un fort soleil direct...

[trifon]

en théorie les valises amorphes sortent 1A de courant de charge mais c'est sous un grand ciel bleu et du plein soleil en direct sur le panneau

en réalité au bivouac avec des ombres de branches d'arbre et un ciel un peu nuageux et une lumière diffuse on a 0.75A ce qui est déjà pas mal

avec mes trois valises et même si il fait très moche, je compense largement la conso du frigo et c'est tout ce que je souhaitais

où j'ai été très étonné c'est de voir la LED de la valise et la LED du régulateur de charge m'indiquer que le courant de charge était suffisant jusqu'à dix heures du soir... c'est là où je trouve que les panneaux amorphes, mêmes si ils ont un rendement moitié moindre, sont plus adaptés à notre usage matin et soir que les mono ou polycristallins qui exigent un fort soleil direct...

OK, le sous entendu de mon interrogation était de pas se lancer dans des dépenses sur des perfs hypothètiques.
Si tu as fait des mesures en conditions réelles, ça roule...
Il est évident que la techno amorphe, qui autorise d'ailleurs de réalier des panneaux souples, a aussi ses avantages: moins chère et globalement plus performante en moyenne dans les zones à faible ensoleillement.

A+.

[christian.styling]

c'est vraiment beaucoup moins cher que le cristallin... si on n'a pas de problème pour disposer d'une grande surface c'est tout bon


la durée de vie n'est que d'une dizaine d'année contre deux fois et demi à trois fois plus longtemps pour les polycristallins ou les monocristallins mais dans notre cas... quand la valise est fermée elle n'est pas exposée au soleil et donc ne doit pas s'user... alors on a la vie devant nous


ce que je regrette c'est de ne pas avoir le budget pour m'acheter un VRAI panneau POWERFILM 60W en dotation dans l'armée ça c'est vraiment le top...

[Horsepower]

c'est vraiment beaucoup moins cher que le cristallin... si on n'a pas de problème pour disposer d'une grande surface c'est tout bon


la durée de vie n'est que d'une dizaine d'année contre deux fois et demi à trois fois plus longtemps pour les polycristallins ou les monocristallins mais dans notre cas... quand la valise est fermée elle n'est pas exposée au soleil et donc ne doit pas s'user... alors on a la vie devant nous


ce que je regrette c'est de ne pas avoir le budget pour m'acheter un VRAI panneau POWERFILM 60W en dotation dans l'armée ça c'est vraiment le top...

question surement con
j'ai vue chez un accessoiriste de camping car des panneau solaire grand et épais (style ceux des maison) mais pour voiture et y avait aussi des souple
c'est quoi qui donne le plus d'électricité

j'en veut pas c'est juste pour comprendre

[christian.styling]

je ne suis pas du métier mais je sais qu'il y a une différence entre les valises et autres panneaux souples conçus pour charger des batteries 12v et les panneaux destinés à être fixés sur les maisons pour une connexion au réseau d'électricité domestique

[eric def 90 300 dti]

je branche la valise (moi j'en branche trois) via le régulateur de tension en direct sur la batterie

tu parles de régulateur que l'on trouve sur la grande toile
donne moi un exemple

[Bernard_83]

http://www.forum4x4.com/threads/84899-R ... au-solaire


en bas de page .

[christian.styling]

la valise se vend avec ou sans régulateur (voir dans mes réponses plus haut)

le régulateur livré avec est utilisable avec jusqu'à sept valises branchées en parallèle

j'en utilise trois... ça me semble suffisant pour ce que je veux faire (je ne veux pas charger la batterie, je veux simplement compenser la conso du frigo)

[trifon]

Vérifier si le régulateur est de type PWM...en général, c'est indiqué.

Le régulateur classique transforme en chaleur la différence de tension entre son entrée et la sortie.
Courant entrée et sortie sont identiques.
Un régulateur de type PWM convertit la puissance d'entrée avec un rendement de l'ordre de 80/90%.
Le courant de sortie est de ce fait plus important que celui d'entrée.
Il chauffe pas.

A+