supprimer le viscocoupleur sur kzj90

Modérateurs : cedricfred, Pat

Avatar du membre
le fou furieux
Maieutikos
Messages : 4727
Date d’inscription : février 2008
Localisation : chevrette 85
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#41

Message par le fou furieux »

salut a tous

si vous me permettez de mettre mon grain de sel .... :D alors ventilo elec pour moi c'est tout bon en double c'est encore mieux c.a.d deux ventilo (comme celui du 806.. ;) ) par contre pas comme ca jeter dedans .... :(
dans un premier temps bien voir l'endroit de la sonde de declenchement ( en bas du radia ou sur la durite basse ) ensuite mettre un calorstat qui ouvre plus tot et enfin avoir la possibilitée de les mettres en marche forcée... ;)

ce que ca apporte : oui quelques poneys sup , oui une meilleure montée en temperature ( surtout l'hiver ) oui un refroidissement plus rapide , oui un vie plus longue a la pompe a eau ( du moins son roulement ) plus de brassage ou risque de casse lors de gué , une tres legere amelioration de la conso ( oh pas grand chose ...) la conso elec est moindre puisque declenchement que lorsqu'il y a besoin opposé a l'entrainement constant du visco ....y'a pas photos par contre je ne pense pas qu'il y est une incidence sur la vie de la culasse ..si elle doit elle doit.... :(
voila mon avis faites en ce que vous voulez .... ;)

a+ lff
l'aventure est dangereuse mais l'ennui est mortel
y'en a marre de tout ces donneurs de leçon..
non vous n'aurez pas .......ma liberté de penser.....
Avatar du membre
Galopper 59
VIP
VIP
Messages : 13820
Date d’inscription : août 2004
Localisation : Dunkerque...ch'nord france m'in belo !!
Contact :
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#42

Message par Galopper 59 »

le fou furieux a écrit : c'est tout bon en double c'est encore mieux c.a.d deux ventilo (comme celui du 806.. ;) ) ...... bien voir l'endroit de la sonde de declenchement ( en bas du radia ou sur la durite basse )
ventilo R25 x2 cote a cote..

par contre sur le radiateur..j'avais pas le choix.. y a deux emplacement.. 1 haut..1 bas.. :p

la Grande Vitesse des ventilos etant gerer en point haut..

des que ca commence a monter..ca demarrer en petite.. ;)

j'ai inter pour couper..lors de passage a gaie..

par contre j'ai deja failli me faire avoir..pour avoir couper

au demarrage moteur les ventilos..et oublié de les remettrent..

heureusement j'ai en + de l'afficheur au TB.. un gros shift..qui fait T° eau/huile presure et T°..en sus des RPM.. :cool:

c'est lui qui a crier..t'a 90° fait quelque chose(pas exactement en ces termes heinnn :D )
:elan: papa d'un range rovery.....:elan:
GALLO'TOUCH
Avatar du membre
Thiérache
Quatre-Quatreux
Messages : 1319
Date d’inscription : décembre 2003
Localisation : département du Nord. Val de Sambre
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#43

Message par Thiérache »

le fou furieux a écrit :salut a tous

si vous me permettez de mettre mon grain de sel .... :D alors ventilo elec pour moi c'est tout bon en double c'est encore mieux c.a.d deux ventilo (comme celui du 806.. ;) ) par contre pas comme ca jeter dedans .... :(
dans un premier temps bien voir l'endroit de la sonde de declenchement ( en bas du radia ou sur la durite basse ) ensuite mettre un calorstat qui ouvre plus tot et enfin avoir la possibilitée de les mettres en marche forcée... ;)

ce que ca apporte : oui quelques poneys sup , oui une meilleure montée en temperature ( surtout l'hiver ) oui un refroidissement plus rapide , oui un vie plus longue a la pompe a eau ( du moins son roulement ) plus de brassage ou risque de casse lors de gué , une tres legere amelioration de la conso ( oh pas grand chose ...) la conso elec est moindre puisque declenchement que lorsqu'il y a besoin opposé a l'entrainement constant du visco ....y'a pas photos par contre je ne pense pas qu'il y est une incidence sur la vie de la culasse ..si elle doit elle doit.... :(
voila mon avis faites en ce que vous voulez .... ;)

a+ lff

Pourquoi ?
Au plaisir de vous lire.
Plates - Niva - Niva - (KIA Sportage) - LJ70 - KZJ90 GX - KZJ73 - JIMNY - Niva 1,7 - Grand Vitara -
Avatar du membre
ontrack
Quatre-Quatreux
Messages : 837
Date d’inscription : décembre 2006
Localisation : a coté de toulon
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#44

Message par ontrack »

le fou furieux a écrit :salut a tous

si vous me permettez de mettre mon grain de sel .... :D alors ventilo elec pour moi c'est tout bon en double c'est encore mieux c.a.d deux ventilo (comme celui du 806.. ;) ) par contre pas comme ca jeter dedans .... :(
dans un premier temps bien voir l'endroit de la sonde de declenchement ( en bas du radia ou sur la durite basse ) ensuite mettre un calorstat qui ouvre plus tot et enfin avoir la possibilitée de les mettres en marche forcée... ;)

ce que ca apporte : oui quelques poneys sup , oui une meilleure montée en temperature ( surtout l'hiver ) oui un refroidissement plus rapide , oui un vie plus longue a la pompe a eau ( du moins son roulement ) plus de brassage ou risque de casse lors de gué , une tres legere amelioration de la conso ( oh pas grand chose ...) la conso elec est moindre puisque declenchement que lorsqu'il y a besoin opposé a l'entrainement constant du visco ....y'a pas photos par contre je ne pense pas qu'il y est une incidence sur la vie de la culasse ..si elle doit elle doit.... :(
voila mon avis faites en ce que vous voulez .... ;)

a+ lff

oui oui pourquoi :hein:
Avatar du membre
le fou furieux
Maieutikos
Messages : 4727
Date d’inscription : février 2008
Localisation : chevrette 85
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#45

Message par le fou furieux »

parce que ca permet sous nos latitude temperé de refroidir le ldr un peu plus tot ... ;)
ce qui permet aussi a la culasse d'avoir moins de temperature ....en plus lors de nos sorties tt et en cas de forte sollicitation ca permet encore une fois un meilleur echange thermique

le tout verifié avec sonde et mano vdo .... ;)

a+lff
l'aventure est dangereuse mais l'ennui est mortel
y'en a marre de tout ces donneurs de leçon..
non vous n'aurez pas .......ma liberté de penser.....
Avatar du membre
xavier13
Quatre-Quatreux
Messages : 8116
Date d’inscription : janvier 2009
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#46

Message par xavier13 »

le fou furieux a écrit :parce que ca permet sous nos latitude temperé de refroidir le ldr un peu plus tot ... ;)
ce qui permet aussi a la culasse d'avoir moins de temperature ....en plus lors de nos sorties tt et en cas de forte sollicitation ca permet encore une fois un meilleur echange thermique

le tout verifié avec sonde et mano vdo .... ;)

a+lff


mettre un calorostat de type Afrique quand on habite a Melun........ :lol:
Avatar du membre
pat 25
Monument historique
Messages : 30438
Date d’inscription : mars 2004
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#47

Message par pat 25 »

Melun sud :D
_______________________________________________
Ford F150 Raptor avec cellule Trip and Fisch N°040.
Iveco 4x4 3C Cartier ex Raid Lover (vendu)
KZJ 90 remplacé par une Aygo
HDJ 100 2006 bva5 pour les voyages
Peugeot Expert nucléaire
Nouveau venu, KDJ 90........
Avatar du membre
Galopper 59
VIP
VIP
Messages : 13820
Date d’inscription : août 2004
Localisation : Dunkerque...ch'nord france m'in belo !!
Contact :
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#48

Message par Galopper 59 »

pat 25 a écrit :Melun sud :D
CQFD.. :D

meme au nord.. ca se monte..

mais ca sert exclusivement a avoir du chauffage rapidement.. :D

Image
:elan: papa d'un range rovery.....:elan:
GALLO'TOUCH
Avatar du membre
wildbear
VIP
VIP
Messages : 6647
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Canada/Occitanie
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#49

Message par wildbear »

le fou furieux a écrit :parce que ca permet sous nos latitude temperé de refroidir le ldr un peu plus tot ... ;)
ce qui permet aussi a la culasse d'avoir moins de temperature ....en plus lors de nos sorties tt et en cas de forte sollicitation ca permet encore une fois un meilleur echange thermique

le tout verifié avec sonde et mano vdo .... ;)

a+lff
théoriquement la T° minimale du moteur (en route) sera plus froide


mais au delà, le refroidissement ne serait il pas meilleur avec un flot d'air plus important et/ou un radiateur plus grand ?
...Si c'est un rêve, je le saurai !
Sans un sous mais plus riche qu'avant...
---
Image
Avatar du membre
le fou furieux
Maieutikos
Messages : 4727
Date d’inscription : février 2008
Localisation : chevrette 85
Statut : Hors ligne

re: supprimer le viscocoupleur sur kzj90

#50

Message par le fou furieux »

wildbear a écrit :théoriquement la T° minimale du moteur (en route) sera plus froide


mais au delà, le refroidissement ne serait il pas meilleur avec un flot d'air plus important et/ou un radiateur plus grand ?

il est evident que si on peut combiné les deux ...c'est mieux .... ;) moquez vous bande d'ingrat .... :lol: :lol:

en attendant sur mon kz 70 de 180mkm avec 160cv et conduite musclée ... :D :D et ben pas l'ombre d'une surchauffe meme dans les pires conditions et surtout pas l'ombre d'une culasse ou autres problemes que ce soit

a vous d'en tirer les conclusions que vous voudrez .... ;) :cool:

a+
l'aventure est dangereuse mais l'ennui est mortel
y'en a marre de tout ces donneurs de leçon..
non vous n'aurez pas .......ma liberté de penser.....
Répondre