Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

Sujets généraux, la technique et la pratique. Comparatifs, et retours d'expérience, sur les 4x4.
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#11

Message par platplat »

domi RR a écrit :Si tu le dis, je ne te contredirais pas car je ne le sais pas.
C'est LE truc important.

Tu en sais plus sur ce camion???

Tu es sur que c'est un BJ, et pas un LJ???
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
TINTIN974
Quatre-Quatreux
Messages : 1871
Date d’inscription : juin 2007
Localisation : La Réunion
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#12

Message par TINTIN974 »

platplat a écrit :J'ai compris le truc comme toi : BJ 2.5, egal VM dedans, et donc, dans ce cas, je confirme toutes mes réponses, même si la première n'était pas très explicite.

;) ;)J'avais mis des smileys :D ;) et j'écrivais ma réponse quand la tienne s'est affichée :cool: ;)
Ex LJ73 (1991), BFG Mud 235X85/16, Glasspack sortie latérale + PC Ar tube LFF, LDA Lili powered, snorkel inox maison. 241000 km...=> RAV4 2L VVTI (2007) 5 portes
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#13

Message par platplat »

TINTIN974 a écrit : ;) ;)J'avais mis des smileys :D ;)
Normalement moi aussi, mais comme je fais pleins de trucs en même temps, j'ai oublié. :D
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
cedricfred
Monument historique
Messages : 19364
Date d’inscription : septembre 2003
Localisation : Pacy sur Eure, 27
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#14

Message par cedricfred »

Changer un Range contre un BJ à moteur VM je ne vois pas trop l'intérêt. Tu gagnes en fiabilité sur tout ce qui n'est pas le moteur (ça fait beaucoup c'est vrai), mais tu perds en confort et la caisse pourrit toute seule. Si c'est pour un BJ avec moteur 3.4L alors là c'est différent, l'ensemble est très fiable et homogène et un changement des lames par des paraboliques le rend nettement plus confortable, c'est l'état de la caisse et de la mécanique qui décidera alors. Caisse pourrie ou mécanique en sale état je ne change pas, sinon je change sans hésiter.
Avatar du membre
Van_Chris
Quatre-Quatreux
Messages : 610
Date d’inscription : décembre 2004
Localisation : Belgique ; Eifel
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#15

Message par Van_Chris »

un BJ 73 c'est a moteur 3B sinon :malade: :( :diable: quant au confort, des pneus autre que d'origine, et de bon sièges et c'est parti ! :devil: par contre pour la rouille bein pour tout véhicule de c't'age ça se comprend aussi bien pour land que toy !

Mais t'aurai pas une photo de la bete, car la je doute quand meme avec l'année ... :hein:
Avatar du membre
domi RR
Quatre-Quatreux
Messages : 277
Date d’inscription : janvier 2009
Localisation : Castres (Tarn)
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#16

Message par domi RR »

platplat a écrit :J'ai compris le truc comme toi : BJ 2.5, egal VM dedans, et donc, dans ce cas, je confirme toutes mes réponses, même si la première n'était pas très explicite.

Donc si je vous ai bien compris, le moteur VM a été monté sur les toys.
Avatar du membre
domi RR
Quatre-Quatreux
Messages : 277
Date d’inscription : janvier 2009
Localisation : Castres (Tarn)
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#17

Message par domi RR »

platplat a écrit :C'est LE truc important.

Tu en sais plus sur ce camion???

Tu es sur que c'est un BJ, et pas un LJ???

Ben maintenant que tu le dis, peut étre que c'est le LJ. Quelle est la différence ?
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#18

Message par platplat »

domi RR a écrit :Ben maintenant que tu le dis, peut étre que c'est le LJ. Quelle est la différence ?
Ressorts à lames, ou pas?????
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
Van_Chris
Quatre-Quatreux
Messages : 610
Date d’inscription : décembre 2004
Localisation : Belgique ; Eifel
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#19

Message par Van_Chris »

BJ 4 lames de ressorts et les clignoteurs et feux de positions sur les ailes
LJ à ressorts cligno et feux dans la calandre
110-HCPU-CR
Statut : Hors ligne

re: Range Rover VM 2.5 td de 90 ou Land Cruiser bj73 har-top de 92 ?

#20

Message par 110-HCPU-CR »

platplat a écrit :Euhhhhh, sauf erreur de ma part, le BJ en 2.5, c'est un VM dedans.
Et sans sous entendu sur les VM............ je surveille :D

Au fait pour la rouille si ça été bien entretenu : ponçage, Rustol, inox aux endroits stratégiques, apprêt et peinture de qualité c'est pas un problème. ;)
Répondre