bizarre ...

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#11

Message par platplat »

dwarf a écrit : Du coup je suis allé chez un autre ..j'en viens ...CT vierge tout beau tout neuf ...c'est reparti pour deux ans :D :D :D :D

merci encore pour toutes vos réponses
dwarf
Le commerce étant le commerce, tu retournes voir le gars, tu lui expliques gentimment que tu l'as obtenu, et que tu vas transmettre son adresse à tes potes. :D

Tu oublies bien entendu de lui dire où tu as fait ton CT, une bonne adresse devant rester bonne.
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
eric def 90 300 dti
Modérateur
Messages : 16272
Date d’inscription : août 2002
Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#12

Message par eric def 90 300 dti »

dwarf a écrit :plop !! merci pour vos réponses ..si j'ai attendu un peu c'est parce que j'avais pas d'infos !! maintenant oui ^^
Alors il semblerait qu'une directive européenne datant de 2009 interdise les monte US ..hors elles sont toujours vendues ??? :lol: . Comme mes pneus sont de 2007 je file voir le gars pour lui dire "content" ce que j'avais trouvé ... ben il a rien voulu savoir :( ..pas dans la liste pas dans la liste :ouin: . Autant dire que , et je m'excuse, j'ai rien fait pour redorer le blason des conducteurs de 4*4 auprès de ce gros C..... :p .
Du coup je suis allé chez un autre ..j'en viens ...CT vierge tout beau tout neuf ...c'est reparti pour deux ans :D :D :D :D

merci encore pour toutes vos réponses
dwarf
cela est vraie dans les homologations en origine et comme le CT doit valider le respects des origines
sinon pour la vente il y a beaucoup de chose que l'on vend mais qu'il est interdit de s'en servir sur la route
je pense au anti radar au boitier puissance moteur etc....
MAis que le CT fasse son boulot je vois pas pourquoi il faut le denigrer simplement on peut aller voir ailleurs
mais attention les CT sont responsable de leurs ecrits donc en cas de .... et sile client annonce qu'il vient d'être validé avec ce montage.... cela risque de faire chaud chez le CT
Ex-Formateur Technique dans le pneu berline et 4x4
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
Avatar du membre
pseudo
Quatre-Quatreux
Messages : 505
Date d’inscription : octobre 2009
Localisation : sud
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#13

Message par pseudo »

eric def 90 300 dti a écrit : MAis que le CT fasse son boulot je vois pas pourquoi il faut le denigrer simplement on peut aller voir ailleurs
mais attention les CT sont responsable de leurs ecrits donc en cas de .... et sile client annonce qu'il vient d'être validé avec ce montage.... cela risque de faire chaud chez le CT

merci eric :bise: :D :D :D
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#14

Message par platplat »

eric def 90 300 dti a écrit : mais attention les CT sont responsable de leurs ecrits donc en cas de .... et sile client annonce qu'il vient d'être validé avec ce montage.... cela risque de faire chaud chez le CT
Certes, mais quand il y a une vraie mauvaise foi, ou une envie de casser les bonbons, je voit pas pourquoi le client se laisserait faire.
D'ailleurs, je ne pense pas qu'un controleur laisserait partir une voiture dangereuse, entre autre parce qu'il est responsable de ce qu'il a controlé.

Il y a les choses accpetables, comme un peu qui n'est pas exactement de la bonne dimension (si les indices charges et vitesse correspondent), et les trucs qui ne le sont pas (amortisseurs morts, ou réhausses delamortquituent, qui posnet un vrai problème de tenue de route)
pseudo a écrit :merci eric :bise: :D :D :D
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
terrapowa
Quatre-Quatreux
Messages : 1634
Date d’inscription : avril 2006
Localisation : Aurillac- Cantal
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#15

Message par terrapowa »

platplat a écrit :Certes, mais quand il y a une vraie mauvaise foi, ou une envie de casser les bonbons, je voit pas pourquoi le client se laisserait faire.
D'ailleurs, je ne pense pas qu'un controleur laisserait partir une voiture dangereuse, entre autre parce qu'il est responsable de ce qu'il a controlé.

Il y a les choses accpetables, comme un peu qui n'est pas exactement de la bonne dimension (si les indices charges et vitesse correspondent), et les trucs qui ne le sont pas (amortisseurs morts, ou réhausses delamortquituent, qui posnet un vrai problème de tenue de route)

tout à fait d'accord, de plus qui peut prouver que telle ou telle piéce (légale ou non) était bien présente lors du controle?
donc oui les controleurs s'engagent, c'est sur, mais sur la base de quoi? il s'en passe des choses sur une voiture en 2 ans. :p
T2 2.7L TDi 3P an2001, 102000km, Bfg AT 225/75/16, TM +50, Ski ASFIR, AVM, CB, Barres de toit...
dwarf
Quatre-Quatreux
Messages : 3
Date d’inscription : avril 2010
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#16

Message par dwarf »

je suis bien en accord avec vous ...c'est bien ce que j'ai essayé de négocier avec le gars ..qui reconnait volontier que mon vehicule n'est pas dangereux .... mais pas conforme pour lui.

Pour l'autre CT , je lui en ai touché deux mots et il m'a repondu que certe ma monte ne figurait pas dans la liste des montes preconisées mais aussi que pour le moment : aucun texte interdit les montes US déjà en place .... un vrai truc de malade :malade: ou de fou :roll: c'est au choix ^^
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#17

Message par platplat »

dwarf a écrit :je suis bien en accord avec vous ...c'est bien ce que j'ai essayé de négocier avec le gars ..qui reconnait volontier que mon vehicule n'est pas dangereux .... mais pas conforme pour lui.

Pour l'autre CT , je lui en ai touché deux mots et il m'a repondu que certe ma monte ne figurait pas dans la liste des montes preconisées mais aussi que pour le moment : aucun texte interdit les montes US déjà en place .... un vrai truc de malade :malade: ou de fou :roll: c'est au choix ^^
Tu vois.

Dans 2 ans, pose la question avant au controleur.
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
pat95
Quatre-Quatreux
Messages : 1966
Date d’inscription : novembre 2004
Localisation : 95
Contact :
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#18

Message par pat95 »

certains rechapes ont eux le double marquage comme b star et no problem
Avatar du membre
eric def 90 300 dti
Modérateur
Messages : 16272
Date d’inscription : août 2002
Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
Statut : Hors ligne

re: bizarre ...

#19

Message par eric def 90 300 dti »

dwarf a écrit :je suis bien en accord avec vous ...c'est bien ce que j'ai essayé de négocier avec le gars ..qui reconnait volontier que mon vehicule n'est pas dangereux .... mais pas conforme pour lui.

Pour l'autre CT , je lui en ai touché deux mots et il m'a repondu que certe ma monte ne figurait pas dans la liste des montes preconisées mais aussi que pour le moment : aucun texte interdit les montes US déjà en place .... un vrai truc de malade :malade: ou de fou :roll: c'est au choix ^^
PAs besoin de texte car il y a un autre qui y repond
on doit passer le CT avec les tailles de pneu qui sont homologués sur le véhicule
actuellement il y a une seul véhicule en 20 ans qui fut autorisé en monte accessoire en taille US en 31 c'est un Japonais
pour les autres on doit rester dans la loi et quand on voit la différence de comportement au sol entre une taille Europe et US on reste vite dans les bonne taille
Ex-Formateur Technique dans le pneu berline et 4x4
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
Répondre