Rapport de réduction de ces 4x4 ?

Sujets généraux, la technique et la pratique. Comparatifs, et retours d'expérience, sur les 4x4.
Xeuss
Quatre-Quatreux
Messages : 9
Date d’inscription : novembre 2009
Statut : Hors ligne

Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#1

Message par Xeuss »

Bonjour,

Je suis nouveau par ici et j'ai déjà une petite question, je voudrais connaitre le rapport de réduction de ces 4x4 :

Toyota Land Cruiser 3.0 D4D
Mitsubishi Pajero 3.2 Diesel
Nissan Patrol 3.0 Turbo diesel
Range Rover Sport 6 Cylindres 3.0 Diesel
Jeep Grand Cherokee 3.0 V6 Turbo diesel

Les constructeurs ne détaillent pas toujours leurs fiches techniques malheureusement ...

Voilà merci de bien vouloir m'éclairer, et bonne route ;)
Avatar du membre
Mini Titan
Messages : 2824
Date d’inscription : mai 2009
Localisation : La Redorte ( 11 )
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#2

Message par Mini Titan »

C'est quoi le rapport de réduction ? :hein:
One Life Live It ! You Made It !

Land Rover Discovery de 1991 ! Que du bonheur !!!

Image
Avatar du membre
jeje 13
Quatre-Quatreux
Messages : 851
Date d’inscription : novembre 2005
Localisation : COLOMBIE
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#3

Message par jeje 13 »

Xeuss a écrit :Bonjour,

Je suis nouveau par ici et j'ai déjà une petite question, je voudrais connaitre le rapport de réduction de ces 4x4 :

Toyota Land Cruiser 3.0 D4D
Mitsubishi Pajero 3.2 Diesel
Nissan Patrol 3.0 Turbo diesel
Range Rover Sport 6 Cylindres 3.0 Diesel
Jeep Grand Cherokee 3.0 V6 Turbo diesel

Les constructeurs ne détaillent pas toujours leurs fiches techniques malheureusement ...

Voilà merci de bien vouloir m'éclairer, et bonne route ;)
Toyota Land Cruiser 3.0 D4D env 1 pour 2.56
Mitsubishi Pajero 3.2 Diesel env 1 pour 1.88
Nissan Patrol 3.0 Turbo diesel env 1 pour 2.02
Range Rover Sport 6 Cylindres 3.0 Diesel env 1 pour 2.60
Jeep Grand Cherokee 3.0 V6 Turbo diesel env 1 pour 2.80
Renault duster 2 L

Blog : Les tribulations d'une famille en liberté http://voyage-et-liberte.fr
Avatar du membre
Mini Titan
Messages : 2824
Date d’inscription : mai 2009
Localisation : La Redorte ( 11 )
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#4

Message par Mini Titan »

ça veut dire quoi tous ces rapports ?
One Life Live It ! You Made It !

Land Rover Discovery de 1991 ! Que du bonheur !!!

Image
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103853
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#5

Message par christian.styling »

ça veut dire que, dans une descente de la mort qui tue : là où un defender accélère en première courte, le mec dans son patrol est obligé d'adopter la technique maudite du débrayé/freiné :confused:
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
pierrotland11
Messages : 2593
Date d’inscription : janvier 2009
Localisation : Entre Carcassonne et Narbonne 11 (Pays Cathare)
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#6

Message par pierrotland11 »

En même temps seul le rapport de réduction ne joue pas sur la capacité du frein moteur, en effet un gros 4 cyl diesel BM ralentira toujours mieux qu'un V8 essence BA .... :D
Coeur à l'ovale vert même si plus de Land pour l'instant.

Ma chérie à Un Jeep GC...... ça compte?
Avatar du membre
Anjuna
Messages : 11538
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : Nice
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#7

Message par Anjuna »

Mini Titan a écrit :ça veut dire quoi tous ces rapports ?
Pour faire une explication simple, il te suffit de penser à un vélo sur lequel tu pédales :)

Exemple : Toyota Land Cruiser 3.0 D4D env 1 pour 2.56

1= le nombre de tour de la roue du vélo

2,56 = le nombre de tour de pédale qu'il faudra faire pour obtenir 1 tour de roue :idée:

Plus le deuxième est élevé, plus la réduction est importante et plus çà grimpe au mur facilement ( c'est une image hein ;) )

Pour continuer l'analogie au vélo. Tu es sur du plat sur le plus petit pignon. En tournant peu les jambes, tu avances vite. Une côte se profile et tu passes le grand pignon pour diminuer tes efforts.
Et si tu tournes tes jambes à la même vitesse que sur le plat avec le petit pignon, tu avancera beaucoup moins vite mais aussi beaucoup plus facilement que si tu avais conservé le petit pignon :idée:

C'est ce qu'on fait quand on passe les courtes, çà équivaut à passer sur le grand pignon sur le vélo :)

Est-ce clair ?
Il y a ceux qui ont la montre.....et ceux qui ont le temps.....:emb:
Image
Avatar du membre
Pat
Administrateur
Administrateur
Messages : 15545
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : ISERE
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#8

Message par Pat »

Ouai enfin je dirais que autant le rapport de démuiltiplication total veut dire quelquechose, celui du transfert uniquement, j'ai comme un doute :mad:

Pourquoi ? c'est qu'avec une BT avec un ratio de 2,6, le toy tire plus long en 1ere courte que celui d'avant qui était à 2,1.

La cause : des pneus 17' ou 18', Les rapports de boite de vitesse ont été exagérément allongés dans la chasse au C02 et au bruit, ainsi qu'à la vitesse de pointe sur certains gros cubes.

Tout ça pour dire qu'on sort toujours mieux les souches avec un hilux diesel et une BT de 1:2 que dans un RR sport à 1:2,6 :diable:
Avatar du membre
Anjuna
Messages : 11538
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : Nice
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#9

Message par Anjuna »

J'avais dis simple :D :D :D

Ceci dit, tu as raison :)
Il y a ceux qui ont la montre.....et ceux qui ont le temps.....:emb:
Image
Avatar du membre
Mini Titan
Messages : 2824
Date d’inscription : mai 2009
Localisation : La Redorte ( 11 )
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Rapport de réduction de ces 4x4 ?

#10

Message par Mini Titan »

Anjuna a écrit :Pour faire une explication simple, il te suffit de penser à un vélo sur lequel tu pédales :)

Exemple : Toyota Land Cruiser 3.0 D4D env 1 pour 2.56

1= le nombre de tour de la roue du vélo

2,56 = le nombre de tour de pédale qu'il faudra faire pour obtenir 1 tour de roue :idée:

Plus le deuxième est élevé, plus la réduction est importante et plus çà grimpe au mur facilement ( c'est une image hein ;) )

Pour continuer l'analogie au vélo. Tu es sur du plat sur le plus petit pignon. En tournant peu les jambes, tu avances vite. Une côte se profile et tu passes le grand pignon pour diminuer tes efforts.
Et si tu tournes tes jambes à la même vitesse que sur le plat avec le petit pignon, tu avancera beaucoup moins vite mais aussi beaucoup plus facilement que si tu avais conservé le petit pignon :idée:

C'est ce qu'on fait quand on passe les courtes, çà équivaut à passer sur le grand pignon sur le vélo :)

Est-ce clair ?
Merci ! C'est un peu plus clair! Donc plus la réduction est élevé mieux tu évoluras en TT ? :hein:
One Life Live It ! You Made It !

Land Rover Discovery de 1991 ! Que du bonheur !!!

Image
Répondre