RANGE ROVER de + de 200.000 kms
Modérateur : phil13
- Guillaume01
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1733
- Date d’inscription : décembre 2007
- Localisation : Neyron (01)
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
- david V8 60
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4140
- Date d’inscription : mai 2008
- Localisation : courcelles les gisors
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
faut le prendre en V8 !!!
moi je dis que c'est juste une conchonsté d'electronique parmi d'autres ni plus ni moins !!
c'est la meme choses pour un VM certains te diron que c'est la plus grosse merde qu'ils est jamais vu et d'autres qu'ils en sont tres contents !!
certain te dirons aussi que la premier erreur et d'acheté un land !!
et d'autres .... enffin bref tu voi ou je veu en venir ,?
terrano 2.7 pour la famille est bushi yamamoto off ..... road !
- Kurios
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6833
- Date d’inscription : octobre 2006
- Localisation : Thory (89)
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
Non, tu peux développer?david V8 60 a écrit :... enffin bref tu voi ou je veu en venir ,?
- FOGOLA
- Quatre-Quatreux
- Messages : 96
- Date d’inscription : mars 2005
- Localisation : ESSONNE
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
mais pas plus avancé avec tous cella
pour PET, expliquer ou faite moi un dessin, car....
Au sujet de ne plus vouloir monter dans mon DEF apres le PET, là je doute serieusement, et prendre une plate......LAND en a pas fait?
Bon chemin, bonne piste et atention aux chasseurs!
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51473
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
Même sur les 525, il était pas terrible côté fiabilité.david V8 60 a écrit :éxagére pas !! se moteur est monter sur les BMW 525 et c'est quand meme pas une d'aube !! pire qu'un VM ..... sa semble difficile quand meme !!
pour l'éléctronique c'est pas pire qu'une clio ou un scenic c'est seulement plus "chiant" a réparer qu'une serie en 2.25 diesel !![]()
MAis comme il était meilleur que le 2.4, il a été trouvé génial, mais c'est un moteur à emmerdes aussi.
De toute façon, un Range, c'est V8, et pis c'est tout.




- FOGOLA
- Quatre-Quatreux
- Messages : 96
- Date d’inscription : mars 2005
- Localisation : ESSONNE
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
Tien, d'ailleur dis moi, combien?
- david V8 60
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4140
- Date d’inscription : mai 2008
- Localisation : courcelles les gisors
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
POWERRRRRRR !!!!!!!!!!platplat a écrit :Même sur les 525, il était pas terrible côté fiabilité.
MAis comme il était meilleur que le 2.4, il a été trouvé génial, mais c'est un moteur à emmerdes aussi.
De toute façon, un Range, c'est V8, et pis c'est tout.
de toute fascon j'aime pas les BM !!
au gaz pour le PET je peu pas trop te dire mais moi j'ai un classic 3.5 carbu GPL le pire en matier de GPL et celon si je suis en pneu route bien réglé ou en TT mal réglé (saloperie de vapo aspiré) je suis entre 15 et 30 litres !!
mainenant beaucoup de proprio de 3.9 ne dépasse pas les 22 litres meme en TT et le 14/15 sur route (vehicule stock) !!
terrano 2.7 pour la famille est bushi yamamoto off ..... road !
- david V8 60
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4140
- Date d’inscription : mai 2008
- Localisation : courcelles les gisors
- Statut : Hors ligne
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
no je veu pas !!!!!!!!!!!Kurios a écrit :Non, tu peux développer?![]()
terrano 2.7 pour la famille est bushi yamamoto off ..... road !
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
re: RANGE ROVER de + de 200.000 kms
Faut compter dans les 18l*...FOGOLA a écrit :OK pour un V8, mais nivaux conso, par contre, meme en GPL?
Tien, d'ailleur dis moi, combien?
+5 à 15% au GPL si injection gazeuse.
* = à partir de...