réchauffement de la planète sans les automobiles :

[christian.styling]

j'ai lu ça dans un bouquin de 1927 :
<< La géographie vivant d'Onésime Reclus >>
librairies-imprimeries réunies L. Martinet 7, rue Saint-Benoît - PARIS -

les glaciers reculaient déjà
il n'y avait pas de pollution automobile

[Runner]

ben oui j'ai regarder il n'y a pas longtemps une emission avec d'eminents specialistes qui disaient que de toute façon on a juste accelere un peu le processus mais qu'il aurait existé quand meme sans nous

[Aloïs]

---
j'ai lu ça dans un bouquin de 1927 :
...

les glaciers reculaient déjà
il n'y avait pas de pollution automobile

Ouais, mais la révolution industrielle au charbon sévissait déjà depuis au moins 50 années L'activité humaine provoquant des désastres à retardement pour les générations futures, c'est donc pas nouveau ... et c'est pas une raison pour en rajouter une couche.


LC

[christian.styling]

à quand un 4x4 avec des moteurs electriques dans les moyeux et une pile à combustible pour fabriquer l'electricité ?

[Toby64]

la pile a combustible, ca marche a l hydrogene ? comment on genere de l hydrogene , avec du nucleaire ou du petrole

[christian.styling]

y a une des deux sources d'énergie citées ui ne produit pas de gaz à effet de serre... puisque le problème des énergie fossiles est là... peut être que la solution c'est l'autre

[jcnappee]

Ma douce et moi regardons assez souvent des chaines comme planète ou même F3... depuis qq temps, de nombreux spécialistes disent que la planète se réchauffe progressivement depuis... 200.000 ans !
Ces enfoirés de cromagnon roulaient donc déjà en catcat !!!
Finalement, les visionnaires, ce sont les gars d'Hollywood qui ont imaginé les Pierrafeu !!!

[christian.styling]

de nombreux spécialistes disent que la planète se réchauffe progressivement depuis... 200.000 ans !

ça m'étonne pas...
déjà à l'époque du "trou dans la couche d'ozone" Aroun Tazieff, qui n'était pas n'importe qui, disait que c'était essentiellement du blabla et que personne n'était capable de dire si ce trou n'avait pas déjà existé par le passé...

je me demande à l'époque des *Pierrafeu* si il n'y avait pas des imprécateurs qui demandaient qu'on éteigne ces feux dangereux...

sur quoi repose le progrès de l'humanité qui nous permet de vivre comme nous vivons ?

[maya01]

Le Protocole de Kyoto, la convention internationale sur les changements climatiques ayant été médiatisée énormément depuis les dernières années, cible six gaz à effet de serre :

* le dioxyde de carbone
* le méthane
* l'oxyde nitreux
* l'hydrocarbure fluoré
* l'hydrocarbure fluoré entièrement halogéné
* l'hexafluorure de soufre

Le dioxyde de carbone (CO2) participe principalement aux changements climatiques, surtout par l'entremise de l'utilisation des combustibles fossiles. Chaque tonne de carbone brûlé produit 3,7 tonnes de dioxyde de carbone. On estime que la consommation globale totale des combustibles fossiles libère plus de 20 milliards de tonnes de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre chaque année, avec un taux de croissance de 0,5 % par année.

Ce reportage vidéo analyse les répercussions qu'ont les émissions provenant du bétail sur le bilan de méthane à l'échelle internationale et sur l'ensemble du réchauffement de la planète. Les ruminants produisent 97 % du méthane provenant de la fermentation entérique des animaux. L'augmentation des populations bovines entraîne une plus grande décharge de méthane dans l'atmosphère. Le méthane est produit par la fermentation des glucides contenus dans le système digestif des ruminants. Les gaz provenant de la fermentation du matériel végétal trouvé dans le premier estomac sont composés d'à peu près 65 % de dioxyde de carbone, 27 % de méthane, 7 % d'azote et de traces d'autres gaz.

Les émissions de méthane sont mesurées de plusieurs façons, mais on estime qu'une vache peut éructer jusqu'à 600 litres de méthane en une seule journée. Avec près de 1,3 milliard de bovins sur la terre, la quantité de méthane provenant de ces derniers est gigantesque, autour de 300 000 milliards de litres par année, un nombre fort supérieur à ce que la plupart d'entre nous pouvons imaginer!

Même si les répercussions sur le réchauffement de la planète des émissions de méthane sont moins importantes que celles du dioxyde de carbone, nous ne pouvons oublier que la population bovine est concentrée dans certains endroits du monde, et notamment dans certaines régions du Canada. Des projets sont en cours afin de produire de la nourriture pour bovins réduisant ces émissions.

[lof.]

Code : Tout sélectionner

derniers est gigantesque, autour de 300 000 milliards de litres par année,

mince alors il faut fabriquer des vache transgénique avec un conteneur pour récupérer le méthane et l'exploiter ou abatre tous les bovins et toutes la faune aussi sans oublier l'humain !!

une vache n'est plus écologiquement correcte

Quand je vois ou on en arrive

Le Protocole de Kyoto n'est pas signé par les USA alors ...