BT + coupleconique ?

Modérateur : romainletu

Avatar du membre
jp64
Quatre-Quatreux
Messages : 451
Date d’inscription : avril 2008
Localisation : 64
Statut : Hors ligne

BT + coupleconique ?

#1

Message par jp64 »

Bonjour,

Avec une BT 4.16 je tire des 205R16 sans trop de soucis




Pour tirer des 235-85R16 il faudrai mettre des couples coniques réduit de combien de pourcent ( 9% - 14% - 20% - 50%) en gardant bien sur la boite de transfert en 4.16
Avatar du membre
santana_51
Quatre-Quatreux
Messages : 1920
Date d’inscription : août 2005
Localisation : reims(51100)
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#2

Message par santana_51 »

Même sans couple conique ça passe j'en connais qui le font ça force pas .
Après c'est sur des 413 alors faut voit les diff avec les couple conique de sam ?
En cours de choix de son futur bahut ....
Avatar du membre
zudrik
Quatre-Quatreux
Messages : 593
Date d’inscription : mai 2007
Localisation : cier de luchon
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#3

Message par zudrik »

moi avec la 4.16 et les ponts de sam les 235*75*15 allaient bien j'ai eu l'occase d'échanger mes nez de ponts avec ceux de sj 413 et là c'était le top
sam chassis long kit +4" bds/calmini
B.T 6.5
faux BOOGER en 31" body lift (+7,5cm)
4 en 1 CALMINI + ligne by Vincent
Avatar du membre
jp64
Quatre-Quatreux
Messages : 451
Date d’inscription : avril 2008
Localisation : 64
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#4

Message par jp64 »

zudrik a écrit :moi avec la 4.16 et les ponts de sam les 235*75*15 allaient bien j'ai eu l'occase d'échanger mes nez de ponts avec ceux de sj 413 et là c'était le top
Oui mais dans mon cas ce sont des 16 pouces donc plus grands
Avatar du membre
Manouche
Quatre-Quatreux
Messages : 3003
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Dans la forêt Vosgienne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#5

Message par Manouche »

jp64 a écrit :Oui mais dans mon cas ce sont des 16 pouces donc plus grands
combien de diamètre? les 30" (235/75/15) font tt de même 76cm pour au moins 215 de bande de roulement.
410 sortie d'usine.
Avatar du membre
jp64
Quatre-Quatreux
Messages : 451
Date d’inscription : avril 2008
Localisation : 64
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#6

Message par jp64 »

Manouche a écrit :combien de diamètre? les 30" (235/75/15) font tt de même 76cm pour au moins 215 de bande de roulement.
Les 205 R16 font aussi environ 76cm

Les 235-85R16 font environ 82 - 83cm et de large je ne sai pas
Avatar du membre
Manouche
Quatre-Quatreux
Messages : 3003
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Dans la forêt Vosgienne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#7

Message par Manouche »

jp64 a écrit :Les 205 R16 font aussi environ 76cm

Les 235-85R16 font environ 82 - 83cm et de large je ne sai pas
effectivement ça commence à faire haut...et ça passe dans les ailes tt ça? :D
410 sortie d'usine.
Avatar du membre
jp64
Quatre-Quatreux
Messages : 451
Date d’inscription : avril 2008
Localisation : 64
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#8

Message par jp64 »

Manouche a écrit :effectivement ça commence à faire haut...et ça passe dans les ailes tt ça? :D
Avec une rehausse de environ 10 cm plus un bodylift de 4 cm ça doit passer
Avatar du membre
jp64
Quatre-Quatreux
Messages : 451
Date d’inscription : avril 2008
Localisation : 64
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#9

Message par jp64 »

Pour revenir sur la question : Pour tirer des 235-85R16 il faudrai mettre des couples coniques réduit de combien de pourcent ( 9% - 14% - 20% - 50%) en gardant bien sur la boite de transfert en 4.16
Avatar du membre
zudrik
Quatre-Quatreux
Messages : 593
Date d’inscription : mai 2007
Localisation : cier de luchon
Statut : Hors ligne

re: BT + coupleconique ?

#10

Message par zudrik »

jp64 a écrit :Avec une rehausse de environ 10 cm plus un bodylift de 4 cm ça doit passer
pas sûr (en croisement de pont :confused :)
sam chassis long kit +4" bds/calmini
B.T 6.5
faux BOOGER en 31" body lift (+7,5cm)
4 en 1 CALMINI + ligne by Vincent
Répondre