Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Modérateur : MG94
- santana_51
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1920
- Date d’inscription : août 2005
- Localisation : reims(51100)
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
- antoine 17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 42
- Date d’inscription : avril 2008
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
tu as remplacé ta barre Panhar. par quoi ?
tu parles bien de la barre derriere le pont arriere
je vais chercher un caillou plus haut
- MG94
- Administrateur

- Messages : 28573
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- 4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Heureusement que tu me reprends, c'est pas la barre Panhard que j'ai démontée (et heureusement
Désolé pour cette énorme connerie. Je rectifie mon post.
Jean-pierre

- Fabrice21
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2077
- Date d’inscription : septembre 2005
- Localisation : nord morvan
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Le mieux, c'est la fourche de tracteur ou de trans-pallette.
Ou un simple palan sous une poutre.
Ainsi, avec un sol plat en dessous, tu peux vraiment juger de la hauteur que tu as en mesurant la distance entre le sol et le milieu de ton pneu.
Et ensuite, grace a cette référence, tu pourras tester diférentes modifs et comparer de façon FIABLE le resultat.
Sinon, c'est vraiment difficile de rééllement juger le truc.
Tu prends les 2 photos de MG (magnifique d'ailleur, surtout la premiere !), sur la premier, tu te dis qu'il leve la roue à 80cm sans pb. Seulement, sur la deuxieme, tu vois qu'il a la roue arriere à 10/15cm du sol.
Ce que je vais dire ne dois en rien gacher la qualité de vos travaux respectifs, mais je suis convaincu que si vous faites le test dans les "regles de l'art", vous serrez surpris par le résultat.
Sur cette photo, ya 80cm au milieu du pneu. 90cm a l'exterieur.
Regardez bien l'inclinaison de la roue encore au sol...
Sur celle la, ya 110cm au milieu de la roue :
En tous cas, continuez a bosser comme ca, car vos modifs sont faites pour des véhicules "normaux", et ca c'est vraiment super !!!


- MG94
- Administrateur

- Messages : 28573
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- 4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Néanmoins je ne me plaçais pas dans un optique de mesures fiables mais sur le simple fait que sur les photos, je pense que le G d'Antoine n'est pas à la limite. D'où ma suggestion de trouver un rocher (ou autre chose
En plus j'ai pas de tracteur, ni de trans-pallette.
Et j'ai bien un palan mais pas de poutre assez solide ni assez haute... Re-
Plus sérieusement, je ne sais pas de combien je lève la roue (pas loin de 80 sans doute
Jean-pierre

- Fabrice21
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2077
- Date d’inscription : septembre 2005
- Localisation : nord morvan
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Je pense qu'il a encore un peu de marge.
Pour moi, j'indicateur, c'est l'inclinaison de la roue avant qui est encore au sol.
Dans ton cas, on voit bien que l'inclinaison est vraiment forte !
Voici un petit dessin pour rétablir quelques vérités

Donc, si tu prends une voie 1m70 (ca doit être ca environ le G), pour avoir la roue a 85cm du sol, la flêche verte represente l'angle que doit avoir la roue par rapport a un sol horizontal. On est pas à 45°, mais l'angle est réellement important.


- antoine 17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 42
- Date d’inscription : avril 2008
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
mon but premier est de croiser au maximum avec seulement une réhausse de +4/5. pas plus.
avant j'avais +8 et meme en TT je n'ai pas beaucoup aimé. trop " flou" et mal équilibré. Trop haut et trop souple.
je pense avoir trouver la bonne hauteur et l'efficacité qui va avec d'aprés mes tests du week end dernier.
je vais chercher une rampe sur un parking pour le pousser à l'extreme ( décoller la pate arriere)
ensuite je refait la meme chose avec les Fédima scirroco
235*85*16 qui sont 4 cm plus haut que les BF des photos
- MG94
- Administrateur

- Messages : 28573
- Date d’inscription : avril 2003
- Localisation : 73
- 4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Alors, sinus, cosinus... euh, tangente...
Jean-pierre

- Fabrice21
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2077
- Date d’inscription : septembre 2005
- Localisation : nord morvan
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Mais je m'en rappelle plus
J'suis plus fort pour calculer la résilience des tubes moi


- Fabrice21
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2077
- Date d’inscription : septembre 2005
- Localisation : nord morvan
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Qui a dit qu'un G normal ne débat pas ?
Comme ca, celui qui est sur la rampe, qui portera le poid, va s'écraser, et celui qui est au sol, delesté, va rester bien droit.
Idem a l'arriere.
Donc normalement, pour comparer ce qui est comparable, faudrait faire ca tous a la même pression

