Reportage : Le pot à Moko
Modérateurs : christian.styling, vincent sch
- OlivierLB
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4858
- Date d’inscription : juin 2003
- Localisation : 92, 83, UK TeamMuddy Fennec
- Statut : Hors ligne
vieux post
- GRIZZLY63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2401
- Date d’inscription : octobre 2005
- Localisation : 30 kms au Nord de Clermont-Fd
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
LAND ROVER 110 TD5 SW 2005
LAND ROVER 88 S III essence de '81 (the bonheur!!!)
- Mokona
- Quatre-Quatreux
- Messages : 913
- Date d’inscription : juillet 2005
- Localisation : Angers (49)
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
On dit : la nuit tous les chats sont gris. Faux : tous les chats dorment.
T II court/déc 01/sans EGR/Pot direct "MOKONA", 170000 km
- GRIZZLY63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2401
- Date d’inscription : octobre 2005
- Localisation : 30 kms au Nord de Clermont-Fd
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
LAND ROVER 110 TD5 SW 2005
LAND ROVER 88 S III essence de '81 (the bonheur!!!)
- fredheli42
- Quatre-Quatreux
- Messages : 41
- Date d’inscription : janvier 2009
- Localisation : haute-loire
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
suite à une recherche de pots adaptables pour un TerranoII 3Ldi Long j'ai trouvé ceci:
Ils sont identiques ( diamètres, longueur, points de fixation; mais référencés pour un 2,7L chez bossal.
Bosal silencieux 279125 prix TTc: 84,80 le même chez nissan 201002X951 prix 207,14 TTc
Tuyau sortie échappement:
Bosal 851015 prix TTc: 33,73 le même chez nissan 200507F6A3 prix 81,93 TTC.
Pour info j'avais acheté le tuyau muni d'un flexilble situé avant le silencieux chez nissan à 170,65 TTc je n'ai pas recherché le prix bossal.
- black rider
- Quatre-Quatreux
- Messages : 522
- Date d’inscription : novembre 2007
- Localisation : Pas de calais
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
parce que j'avias l'intention de supprimer les échappements sous le 4x4 et ne garder que le petit qui derriére, est ce génant pour le rendement moteur ???
- GRIZZLY63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2401
- Date d’inscription : octobre 2005
- Localisation : 30 kms au Nord de Clermont-Fd
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
Et la dernière partie du pot, n'est qu'une sortie et pas un silencieux ...
LAND ROVER 110 TD5 SW 2005
LAND ROVER 88 S III essence de '81 (the bonheur!!!)
- black rider
- Quatre-Quatreux
- Messages : 522
- Date d’inscription : novembre 2007
- Localisation : Pas de calais
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
mais si je le change pour un "glasspack" ou autre du même genre c'est mieux ou pas ???
- GRIZZLY63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2401
- Date d’inscription : octobre 2005
- Localisation : 30 kms au Nord de Clermont-Fd
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
Tu gardes le principe de retenue des ondes, et en plus ça doit expulser plus vite les gaz encore je pense ... (par contre, je n'ai jamis utilisé ce tipe de produit, donc je ne peux pas être plus affirmatif que ça !!!
LAND ROVER 110 TD5 SW 2005
LAND ROVER 88 S III essence de '81 (the bonheur!!!)
- fredheli42
- Quatre-Quatreux
- Messages : 41
- Date d’inscription : janvier 2009
- Localisation : haute-loire
- Statut : Hors ligne
re: Reportage : Le pot à Moko
Le "glasspack" à des écailles à l'intérieur pour la contre pression, il suffit de le monter dans le bon sens sur une ligne inox et le tour est joué.black rider a écrit :ok ok donc dans ce cas je garderais la petite gamelle alors
mais si je le change pour un "glasspack" ou autre du même genre c'est mieux ou pas ???![]()
Un joli bruit, ça expulse mieux et le turbo n'en souffre pas. Ainsi tu peux ôter la petite gamelle.