STOP AUX MENSONGES DES ECOLOS

[NOliv']

CQFD

minables !!!!

[christian.styling]

oui mais n'empêche que les élus sont pieds et poings liés devant ces prêcheurs intégristes qui ont pour mot d'ordre la désobéissance civique et comme pratique le non respect du droit d'autrui

[NOliv']

ouais ...

autant je suis assez d'accord avec toi autant je pense que les sites dont vous parlez n'ont pas tant evolue que ca depuis 4mois donc pour l'instant ....

c'est un peu comme l'image de foxy qui datait d'un an avant...

bref juste pour dire qu'il faut qu'on soit en phase avec leur actualite aussi

[ChevyBoy]

A la lecture du dernier écrit de "l'ayatollah Kerckhove", je ne pense pas que l'on puisse penser que les choses soient au point mort puisqu'il s'agit malgré tout d'un plan d'action pour le Mondial d'Octobre.
De plus je suis convaincu qu'il ne faut pas relacher notre pression mais aller jusqu'au bout; c'est à dire jusqu'à ce que leur techniques de "création de boucs émissaires" soit reconnues par une majorité de citoyens "normaux", que leur mensonges et manipulations des faits et des chiffres soit démontrée en place publique etc.
Notre problème aujourd'hui est que notre militantisme tourne entre nous sur nos forums. Nous devons ouvrir nos dénonciations sur l'extérieur.
Par exemple, je prévois de faire circuler vers les constructeurs, les organisateurs du Mondial de l'Automobile, les orgnisations politiques, le Ministère de l'Intérieur, le Président de la République le dernier manifeste figurant ci-dessus en demandant "la protection des pouvoirs publics contre ces agressions continues d'un groupe de citoyens paisibles".
Pour ce qui et des courriers aux politiques, je compte y faire la démonstration que les méthodes utilisées sont de "l'agression raciale" au même titre, toutes proportions gardées quant à la finalité, que la propagande dénonciatrice diffusée lors de la dernière guerre vis à vis la population israêlite, ou des Francs-Maçons. La technique de diffamation et de désignation à la vindicte populaire est identique.
60 ans après la démocratie veut que de telles actions soient dénoncées et immédiatement stoppées.
Je pense que ces individus complètement" " peuvent fort bien de par leur identification aux "ecoterroristes Américains" (même arguments mots pour mots) dériver et finir par incendier nos véhicules puisque pour eux la désobéissance civique est un moyen parfaitement utilisé et même recommandé .

PS. Pour preuve de la reprise des thèmes US l' apparition dans leur dernier texte de la reprise d'une " affirmation" manipulée par les écolos US et qui concerne les dangers de retournement des 4x4. Or il a été démontré par les "statistiques accidents" du "syndicat" des compagnies d'assurance US que cette affirmation est totalement fausse
Les seuls 4x4 que j'ai vu retournés étaient en action dans des dévers difficiles et mal négociés...... mais jamais sur route, et Dieu sait si dans ma carrière j'ai fait plusieurs fois le tour du monde en nombre de Km parcourus
Sans doute que les "écolomenteurs" considèrent que les Français sont cons et illétrés

[arroser]

Notre problème aujourd'hui est que notre militantisme tourne entre nous sur nos forums. Nous devons ouvrir nos dénonciations sur l'extérieur.

De toutes façons, la lutte est inégale, parcequ'ils ont plus de "moyens".

Clcv, Ligue contre la violence routière, Fnaut, Fubicy, Mdb, Greenpeace, Fondation JL Etienne, Fne, Rac-F, Que choisir, Amis de la
Terre, RAP, Le Publiphobe + Ligue de l'enseignement, Attac, Enda Tiers Monde, Confédération paysanne, 4D, FCPE, Mobilité piétonne, Rue de l'avenir, Les droits du piéton, La RevueDurable, Ekwo, Politis,
FFRP, FFCT, T&E, Legabiente, association suisse contre les 4x4, association belge contre les 4x4, association québécoise contre les 4x4...

Ici, par exemple même Greenpeace, Le Publiphobe et Anti4x4 (pourtant bien différents dans leurs priorités) arrivent à s'entendre....

Alors que dans le "domaine" le 4x4, ça se tire ouvertement dans les pattes.....

[NOliv']

Avant qu'une interpretation trop negative de mon ancien post s'avere devenir une verite



je tiens juste a dire que celui-ci n'avait pour but que de remettre un contexte sur toutes les accusations et articles, campagnes publies sur les sites concernes... qui datent un peu (anti4x4, agir pour l'environement ... etc ) ...

Cela ne m'empeche pas d'etre tout a fait d'accord pour une vigilance accrue et mettre en avant un droit de reponse si necessaire pour les campagnes a venir...

En clair j'ai cru a une nouvelle campagne en lisant le fil du post
mais il n'en ai rien sur leur site ?
donc je me suis dit qu'il serait ridicule de ne pas etre en phase (au niveau du debat) avec ce genre de demarche politicienne qui va et vient.

Neanmoins et intervenant rarement sur les post en restant malgre tout tres present a la lecture ... je suis partage entre l'action et l'indifference pour combattre cet ennemi ...

meme si comme chevyboy j'ai effectivement l'impression parfois de ne plus etre en democratie ... dans tous les cas je pense que nous serons toujours marginalises que ce soit par les vert ou par d'autres ...

[christian.styling]

Greenpeace, Le Publiphobe et Anti4x4 (pourtant bien différents dans leurs priorités) arrivent à s'entendre....

Alors que dans le "domaine" le 4x4, ça se tire ouvertement dans les pattes.....

oui c'est vraiment dommage que Codever, FF4x4, Pour4x4 n'arrivent pas à se regrouper en un seul organisme où chacun conserverait son autonomie et sa ligne d'action : ACTION / REPRESENTATION / COORDINATION & PROMOTION

je suis certain que ça marcherait
faut qu'on fasse une procession à genoux pour leur demander de faire un effort de compréhension ?

[christian.styling]

je suis partage entre l'action et l'indifference pour combattre cet ennemi ... ...

les Chasseurs s'en sont sortis par l'unité et le lobbying (pas certain de l'orthographe sur ce mot là)

[ChevyBoy]

Tout à fait d'accord avec "Arroser"
Toutefois je reste convaincu que ce sont les mêmes "adeptes" qui sont dans ces différentes assos. Je me suis déja fait chambrer sur l'utilisation de la "Thèse du complot" mais n'y a-t-il pas là un bel exemple de collusion pour mettre la chienlit.
Quant au problème de l'argent, il est vrai que nous n'en avons pas. A l'inverse il ya beaucoup de bonnes volontés qui peuvent amorcer la machine pour par exemple des envois de mail en masse, parler de nos thèmes et actions partout autour de nous.
Ainsi quand 4x4treux, constructeurs etc, verront que nous ne sommes loin d'être une bande de "sauteurs d'ornières" et de beaux parleurs mais des agissants, des vrais, alors nous pourrons lancer des souscriptions pour les grosses actions auprès de tous nos sympathisants et supporters .
C'est ce qui me motive à réaliser le programme que j'évoque ci-dessus
Rien qu'à l'idée de le réaliser je suis tout

[ChevyBoy]

Christian écrit:
"oui c'est vraiment dommage que Codever, FF4x4, Pour4x4 n'arrivent pas à se regrouper en un seul organisme où chacun conserverait son autonomie et sa ligne d'action : ACTION / REPRESENTATION / COORDINATION & PROMOTION

je suis certain que ça marcherait
faut qu'on fasse une procession à genoux pour leur demander de faire un effort de compréhension ?"

Tous n'est pas perdu
Ce n'est pas parceque la FF4x4 a refusé la main tendue par Pour4x4 que ces derniers et le Codever ne vont pas se rapprocher
Il ont des contacts et se parlent sans ambiguité et dans le respect de la personnalité de chaque groupe.
Je pense pouvoir dire qu'il est acquis qu'ils ne passerons pas leur temps à se taper dessus mais à collaborer quand des gros coups seront nécessaires.
Et puis soit la FF4x4 souhaite intégrer ce rapprochement soit elle continue seule et sera alors condamnée à bricoler dans son coin
Christian a raison Nous devons tous oeuvrer pour ce rapprochement dans le respect de la pluralité.