C'est le Pb maintenant si tu veut garder une conso raisonable ,avantage du BJ ,il faut rester en atmo avec une monte pneumatique raisonable (et je parle pas des controles techniques qui se durcissent de + en +)
BJ42, HJ 60 ou HJ 61 ?
Modérateurs : cedricfred, Pat
- BJ 46
- Quatre-Quatreux
- Messages : 250
- Date d’inscription : octobre 2004
- Localisation : Marseille
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: BJ42, HJ 60 ou HJ 61 ?
C'est le Pb maintenant si tu veut garder une conso raisonable ,avantage du BJ ,il faut rester en atmo avec une monte pneumatique raisonable (et je parle pas des controles techniques qui se durcissent de + en +)
bj46.skyrock.com
- maxb296
- Quatre-Quatreux
- Messages : 347
- Date d’inscription : septembre 2007
- Localisation : Cleder, finistere, bretagne
- Statut : Hors ligne
re: BJ42, HJ 60 ou HJ 61 ?
merci du conseil... mais je passe en turbo avec toujours mes 235...BJ 46 a écrit :Salut Max
C'est le Pb maintenant si tu veut garder une conso raisonable ,avantage du BJ ,il faut rester en atmo avec une monte pneumatique raisonable (et je parle pas des controles techniques qui se durcissent de + en +)
- BJ 46
- Quatre-Quatreux
- Messages : 250
- Date d’inscription : octobre 2004
- Localisation : Marseille
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: BJ42, HJ 60 ou HJ 61 ?
bj46.skyrock.com
- maxb296
- Quatre-Quatreux
- Messages : 347
- Date d’inscription : septembre 2007
- Localisation : Cleder, finistere, bretagne
- Statut : Hors ligne
re: BJ42, HJ 60 ou HJ 61 ?
c'est le probleme on entend tous les sons de cloches... selon bernard lui sa conso a baisser de 5%... doit juste avoir une godasse en plomb guiguiBJ 46 a écrit :Tant que tu fait pas de 4x4 et que tu roule comme en 3B atmo peut être, mais alors pourquoi turboter ,selont notre ami Guistou la conso monte trés vite![]()