Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

[cedricfred]

Ah ça existe donc ?

[phylou]

Ah ça existe donc ?

j'en est entendu parlé... et lu mais je sait pas si cela a ete lancé...

[Pat]

Rien à voir, un forum tu sais que tu n'as que des avis dessus de personnes diverses, une encyclopédie jusqu'à il y a peu c'était une somme de savoirs vérifiée et revérifiée par des personnes dont c'est le métier et qui ne font que ça, donc une source fiable.

Ouvre un dico d'avant guerre aux pages sur les rayons X, les voyages sur la lune, les teutons, les colonies etc tu va voir que meme les infos 'vérifiées' des fois ça fait rire dans un autre contexte

[cedricfred]

Comment fais-tu la part des choses que tu crois et de celles que tu estimes douteuses ?

[Runner]

faut recouper ses sources mon gars comme tout bon agent du renseignement!

[cedricfred]

Tu accumules donc les informations concordantes de sources toutes aussi douteuses les unes que les autres en partant du principe que plus ils sont nombreux à dire la même chose et plus la probabilité qu'ils se trompent est faible ?
A moins bien sûr qu'ils ne soient eux même leurs sources respectives...

[Klug]

Et la modération ?

[wildbear]

...
A moins bien sûr qu'ils ne soient eux même leurs sources respectives...

Ca c'est déjà vu ... surtout en politique ( dans les deux sens, pour encenser ou pour détruire)

[cedricfred]

Et la modération ?

Tu me fais marcher là dis ?
Depuis quand les modérateurs sont-ils compétents pour repérer les erreurs des participants (tu me vois corriger les erreurs mécaniques des Toymen moi...mouarf).
Le seul rôle des modérateurs c'est de cadrer dans les clous c'est tout.

[phylou]

Et la modération ?

la moderation est la voix juste....????