les verts et les 4x4

[platplat]

C'est intéressant de voir que des gens prennent le temps de venir parler avec nous de 4X4.

Mais, c'est dommage que ce soit toujours avec des idées préconçues, et pas toujours tirées des bons manuels.

Il ne faut pas oublier un principe simple.

Le 4X4 est un véhicule comme les autres, il est homologué, il peut donc rouler sur toutes les routes ou chemins autorisés à la circulation.
Cela va du centre ville de Paris aux chemins que Christian à l'habitude d'emprunter (nous ramenant à chaque fois de superbes diaporamas).

Le franchissment est réservé aux terrains dédiés.

En dehors de ça, le reste n'est que masturbation intellectuelle.(consommation, poids,surface habitable , et autres inepties).

[Pat]

C'est vrai, y'en a, ils passent plus de temps à se tripoter qu'à rouler

Bon, si c'est du plaisir quand même

[christian.styling]

d'un autre coté quand t'habites une très grande ville, t'es pas forcément conscient du fait qu'en Province il n'y a pas de métropolitain, pas de RER, pas de train, pas de ligne de bus, pas de commerce à proximité de chez toi (mon boulanger est à sept bornes...), pas d'école (faut les emmener en bagnole) etc... et donc qu'on est bien obligé de faire rouler un véhicule à moteur

si j'étais un bobo vert dans les beaux quartiers je pourrais aussi sortir des théories fumeuses sur les besoins profonds des gens de nos provinces et je les conseillerais sur un mode de vie plus en rapport avec leurs besoins réels

[christian.styling]

allez tiens une vieille vidéo pour rigoler

=> http://www.youtube.com/watch?v=_DMwmJ0MXCs#

[platplat]

d'un autre coté quand t'habites une très grande ville, t'es pas forcément conscient du fait qu'en Province il n'y a pas de métropolitain, pas de RER, pas de train, pas de ligne de bus, pas de commerce à proximité de chez toi (mon boulanger est à sept bornes...), pas d'école (faut les emmener en bagnole) etc... et donc qu'on est bien obligé de faire rouler un véhicule à moteur

si j'étais un bobo vert dans les beaux quartiers je pourrais aussi sortir des théories fumeuses sur les besoins profonds des gens de nos provinces et je les conseillerais sur un mode de vie plus en rapport avec leurs besoins réels

Oui, mais ceux là sont des imbéciles profonds qui pensent que extras muros, seuls des indigènes sous développés vivent.

[christian.styling]

j'aime bien discuter avec des intégristes verts... en général en cinq minutes je leur prouve que leur impact environnemental est dix fois pire que le mien (surtout quand ils font de la randonnée pédestre ou du ski... : ils pensent pas à prendre en compte tous les déplacements qu'ils font pour aller profiter de la nature...)

À l’heure où tous les pays du monde tentent de s’entendre sur les accords de Kyoto, les pays industrialisés se doivent de transmettre un autre message que celui de la grande transhumance des amateurs de montagne en bagnole sur l'autoroute pour un aller-retour où ils consomment allègrement 200 litres d'un carburant fossile inestimable tout en recrachant dans nos campagnes des gaz d'échappement dont les poumons de nos petites musaraignes sont tous imprégnés

La randonnée pédestre en montagne s’apparente de plus en plus à un gâchis inadmissible. Refuser la transhumance autoroutière, c’est crier haut et fort que le tourisme montagnard ne correspond plus aux réalités du XXIe siècle et à l’image que nous souhaitons transmettre des sociétés occidentales. Refuser les promeneurs en montagne, c’est défendre des valeurs humaines et environnementales dans lesquelles doivent désormais s’inscrire nos modes de vie.

[bzhfranck]

bonjour tout le monde!
J'espère que roxane prendra note de ces éléments. Et elle peut revenir quand elle veut ..

[patrice78]

j'aime bien discuter avec des intégristes verts... en général en cinq minutes je leur prouve que leur impact environnemental est dix fois pire que le mien (surtout quand ils font de la randonnée pédestre ou du ski... : ils pensent pas à prendre en compte tous les déplacements qu'ils font pour aller profiter de la nature...)

Roxane intégriste pas sûr, en plus je n'aime pas ce terme.
Tu parles de la partie déplacement loisir, oui d'accord, mais il y a aussi et surtout
http://www.infotrafic.com/route.php?region=IDF#
Des centaines de km de bouchon tous les jours, dont je participe aussi ( environ 150km/j ). Il faut bien vivre et si j'avais trouvé du boulot plus près de chez moi, je serais content.
Si nos "amis" vert, se penchaient un peu plus sur ce problème plutot que s'attaquer au plus simple sur les 4x4.
A oui, il y a les transports en commun ( qui sont très commun d'ailleurs, même sardine ). Pour le même parcours 2h de plate (ou moto), c'est 4h de sardine

[christian.styling]

Roxane intégriste pas sûr, en plus je n'aime pas ce terme.[...]

c'est un peu de la provoc' d'accord mais en réponse à une aggression aveugle.
ces gens nous montrent du doigt, ils nous ont jugés et condamnés sans appel et surtout sans savoir... la preuve : ce post

ils adoptent une attitude et ils ont une disposition d’esprit d'adeptes d'un "dogme"

le terme d'« intégristes» est apparu récemment dans le cadre de débats sur la laïcité, le communarisme et la religion. je trouve qu'en exagérant juste un tout petit peu ça colle tout à fait avec leur position intransigeante

[christian.styling]

[...]le 4X4 doit être utilisé dans des conditions spécifiques... [...]n'allez pas me dire que le fait d'être en hauteur permet de tout voir, c'est faux! [...]il serait aujourd'hui primordiale d'inscrire les limites de l'utilisation du 4X4 (droits et interdictions) comme on peut le faire avec le camping car [...]

un programme "tout fait"