Forum 4x4

Salut,

Je roule en Pajero III DID et fais partie de ceux (nombreux ?) qui veulent rouler en mud mais à qui se posent le dilemme : rester dans la légalité=265/70/16 et monter des pneus mixtes ou bien passer du côté obscure=265/75/16 pour pouvoir monter des pneus type "mud"... sans parler de la nécessité de rehausser...
En fouillant sur le forum je suis tombé sur un poste concernant le hankook MT ce qui m'a conduit à consulter le site du constructeur qui indique qu'il est disponible en L265/70/R16 110/107 Q !
Info ? Intox ? je ne le trouve nul part sur les sites de VPC

Le Hankook est dispo chez Rueducommerce à des super prix, il y a quelques autres sites spécialisés dans le pneu qui le distribuent aussi...

je l'ai trouvé sur un site anglais mais il n'est plus en stock...et sur rue du commerce il n'y est pas en cette dimension. Après avoir déterré de vieux posts, je me demande s'il est bien distribué en France en 265/70/16

ALLO HANKOOK....

J'ai justement contacté hankook par mail et j'attends leur réponse...

je crois que le 265/75R16 (illégal) se monte sans rehausse sur un DiD en configuration suspension d'origine

toujours pas de retour de la part d'hankook. Après avoir parcouru plusieurs posts, dont certains sur "le pajero.com", il semble effectivement que le 265/75/16 passe en configuation d'origine. c'est le "semble" qui me gêne...par définition, ça manque de certitude

précision

j'ai un copain en 265/75R16 BF Goodrich AT k/o sur un DiD sans rehausse ***édité*** : ce sont des MUD de chez BF

je crois que ça devrait le faire avec des pneus d'autres marques et autres modèles ?

christian.styling a écrit :je crois que le 265/75R16 (illégal) se monte sans rehausse sur un DiD en configuration suspension d'origine

c'est sur en mud de marque

Je vais donc faire confiance aux "amateurs-très-éclairés" : une monte en mud 265/75/16 HANKOOK ou BF de mai à septembre et pneus neiges en dimension d'origine d'octobre à avril ! j'habite en montagne, je fais 5 - 6 000 km / an, ça devrait le faire comme ça !