Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Répondre
996TURBO
Quatre-Quatreux
Messages : 95
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Val de Marne
Contact :
Statut : Hors ligne

Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#1

Message par 996TURBO »

Bonjour,

J'hésite entre ces deux pneus pour mon Range P38.

Le premier m'avait été recommandé par Eric il y a 2 ans déjà pour mon jouet.
Le nouveau BF est sympa mais j'ai des doutes quant à la durée de vie quoique le jeu étant destiné uniquement au raid et aux sorties TT ça ne m'effraie pas trop.

J'ai bien l'impression que sur la technique c'est identique on est dans du Mud nouvelle génération pour des voitures de plus en plus puissantes et avec des aides à la conduite type ETC...

Reste la qualité de la gomme, le look, la durabilité et surtout le prix.
Bien évidemment le Hankook est bien moins cher.

Alors que prendre sachant que la taille sera 265 75 R16?
Florent
Range P38 4,6 HSE GPL, Dunlop AT2, réhausse électronique EAS +5, en cours de prépa raid
Avatar du membre
Pat
Administrateur
Administrateur
Messages : 15539
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : ISERE
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#2

Message par Pat »

Je vais suivre ton post avec attention car j'ai la même question :D

il y a environ 30 € d'écart, c'est pas le bout du monde mais avec l'ancien BF mud on rentabilisait sur la durée ce surcout quitte à faire un peu l'impasse sur l'efficacité :)
996TURBO
Quatre-Quatreux
Messages : 95
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Val de Marne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#3

Message par 996TURBO »

Disons que 30 euros par pneu avec la roue de secours = 150 :(
Ca paye un plein de SP98 :devil:
Florent
Range P38 4,6 HSE GPL, Dunlop AT2, réhausse électronique EAS +5, en cours de prépa raid
Avatar du membre
Pat
Administrateur
Administrateur
Messages : 15539
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : ISERE
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#4

Message par Pat »

Oui enfin là je ne suis pas concerné :D

Toutefois j'en suis à plus de 50mkm avec mon jeu d'ancien Mud et qui ne sont pas mort, donc je peux dire que les ancien BF ne sont pas cher au cout au KM comparé à bien d'autres marques bien plus alléchantes pour la trésorerie du quidam :D

Mais est ce toujours vrai sur les nouveaux et le Hankook ???
996TURBO
Quatre-Quatreux
Messages : 95
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Val de Marne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#5

Message par 996TURBO »

Beaucoup d'utilisateurs disent que la gomme du Km2 est tendre. :no:
Florent
Range P38 4,6 HSE GPL, Dunlop AT2, réhausse électronique EAS +5, en cours de prépa raid
Avatar du membre
ejeepsien
Quatre-Quatreux
Messages : 6234
Date d’inscription : mai 2010
Localisation : SeinoMarin
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#6

Message par ejeepsien »

BF Goodrich au Canada assure une garantie d'usure sur certains pneus. Exemple le Long Trail T/A est remplacé à neuf au cas où le témoin d'usure, si usure uniforme sur toute la bande de roulement, est atteint avant 100 000 km.

J'ai regardé, ils ne couvrent pas le T/A KM2. Alors qu'un autre de leurs pneus, le Rugged Terrain T/A a la garantie d'usure pour 80 000 km.
996TURBO
Quatre-Quatreux
Messages : 95
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Val de Marne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#7

Message par 996TURBO »

Effectivement, mais je doute qu'un MUD bénéficie un jour d'un tel type de garantie. Par conception même un MUD ne peut offrir une longévité aussi élevée que ces pneus type Highway US.
Florent
Range P38 4,6 HSE GPL, Dunlop AT2, réhausse électronique EAS +5, en cours de prépa raid
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#8

Message par christian.styling »

je te conseille de faire l'essai des Hankook RT03 et pis de venir nous dire ici si t'en es content... comme ça on saura si ça vaut le coup de les acheter nous aussi :D
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
996TURBO
Quatre-Quatreux
Messages : 95
Date d’inscription : juillet 2007
Localisation : Val de Marne
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#9

Message par 996TURBO »

J'aime pas les plans comme ça ;) .
Par contre je peux dire ce que je pense d'un pneu quasi inconnu : le MATADOR MP75.
Vu le nom je me suis dit réchappé fait en Espagne :lol: mais c'est du neuf, fait en République Tchèque par une filiale de Continental.
Un très bon MUD à l'ancienne, un remplaçant du BF MUD1 en quelque sorte.
Florent
Range P38 4,6 HSE GPL, Dunlop AT2, réhausse électronique EAS +5, en cours de prépa raid
Avatar du membre
Abdias
Quatre-Quatreux
Messages : 665
Date d’inscription : mars 2007
Localisation : Ile de la Réunion
Statut : Hors ligne

re: Hankook RT03 ou BF Mud KM2 ?

#10

Message par Abdias »

christian.styling a écrit :je te conseille de faire l'essai des Hankook RT03 et pis de venir nous dire ici si t'en es content... comme ça on saura si ça vaut le coup de les acheter nous aussi :D

je roule en RT03 et j'en suis très satisfait saut coté bruit, fenetre ouverte impossible de parler a son voisin sans pousser la voix des 70km/h, c'est pour cela que j'ai bien envie de passer au KM2
Hilux Xtra cab Année 2003 (KDN170L) - bodylift +5 - susp OME +5 - ARB AV/AR - STTMAX 235x85R16 - Kitpower 75kw/102cv/260Nm => 98kw/132cv/326Nm
Association Humanitaire Ezekias => www ezekias org
Répondre