Forum 4x4

Bon çà commence par adhérez, j'aime pas trop çà...
l'actu date de 2002 ! cool...
y a un forum qu'est au 1/100 000è de forum4x4.com
c'est un peu archaique comme site !


voilà, c'est décidé, moi je vais adhérer à free.forum4x4

lejoyeux a écrit :voilà, c'est décidé, moi je vais adhérer à free.forum4x4

Merci.

lejoyeux a écrit :Bon çà commence par adhérez, j'aime pas trop çà...
l'actu date de 2002 ! cool...
y a un forum qu'est au 1/100 000è de forum4x4.com
c'est un peu archaique comme site !


voilà, c'est décidé, moi je vais adhérer à free.forum4x4

c'est gentil comme attention, mais il n'y a rien a comparer entre le Codever et ce Forum4x4.
L'un défend nos droits, l'autre est juste une tribune sur internet.
Merci de pas tout confondre et ne pas rester sur une impression 'virtuelle', le Codever agit, peut être au détriment de la forme, mais le contenu est là et ne se limite pas à du virtuel, à de l'internet.


P.S: j'attendais ce genre de reponse de ta part, Phil. Je suis surpris de te voir te borner à un simple 'merci'.

stef a écrit :P.S: j'attendais ce genre de reponse de ta part, Phil. Je suis surpris de te voir te borner à un simple 'merci'.

Ca m'a échappé, désolé. Aucun rapport entre ce forum et le codevert, c'est évident.

Merci de ton soutient.

Là.

En tous cas, j'ai été bien déçu par J.P. Steiner, toujours prompt à critiquer (à juste titre) nos détracteurs quand il s'agit de la liberté de circuler (je répête : à juste titre), mais alors là, sur le sujet des "4x4 pollueurs, à taxer, à interdire de circuler en ville" : pas un mot.

Il à même déclarer "ne pas vouloir entamer de polémiques".

Si on laisse échapper ce sujet et que l'on en vient (utopie verdâtre) à interdire complètement ces véhicules, y aura plus rien à défendre, en matière de liberté de circuler...

Bidru a écrit :"ne pas vouloir entamer de polémiques"

y a rien à espérer d'une discussion avec des militants intégristes
sauf qu'on leur offre une tribune

christian.styling a écrit :

Bidru a écrit :"ne pas vouloir entamer de polémiques"

y a rien à espérer d'une discussion avec des militants intégristes
sauf qu'on leur offre une tribune

Je ne pensais pas du tout à discuter avec les intégristes. Non, non, non !
Je sais bien que cela ne sert à rien (on a bien vu un D. Beaupin répéter toujours le même leitmotiv à E. Breteau, sur Canal... hein ? qui à dit "Elzeihmer" ?)


Je pensais surtout à informer les gens, les autres, ceux qui ne sont que des spectateurs de journaux télévisés qui leur assennent des chiffres éhontément faux et qui finissent par croire qu'un Rav4 consomme 20 litres au 100, prend 2 fois plus de place pour se garer qu'une Clio ou pense que Mercedes vend des G 500 par centaines de milliers !

Et là, le Codever préfère continuer son petit road-book dans le Périgord, en pensant que ce n'est qu'un problème de Parigots "qui-montent-sur-les-trottoirs'...

Déçu...

Bidru a écrit : informer les gens, les autres

on est une minorité à "pratiquer" le 4x4 et à en discuter sur internet donc peut être qu'on se grossit le problème ?

et pis autre truc à prendre en compte : en ce moment en France y a à peu près un million de 4x4 mais vu le succès des SUV ébin dans deux ans y en aura trois millions et faudra que les politiques fassent gaffe parce que ça représentera environ sept millions d'électeurs !!!

j'ai déjà un voisin qui a un 4x4 sans vraiment s'en servir... qui s'est fait insulter en ville... il est outré !!! je lui ai expliqué la donne et il sait pour qui il ne votera pas la prochaine fois

christian.styling a écrit :

Bidru a écrit : informer les gens, les autres

on est une minorité à "pratiquer" le 4x4 et à en discuter sur internet donc peut être qu'on se grossit le problème ?

Non, et tu y répond toi-même :

christian.styling a écrit :j'ai déjà un voisin qui a un 4x4 sans vraiment s'en servir... qui s'est fait insulter en ville...

Le problème est là.
Et ce n'est pas une discussion qui s'engage et qui peut permettre de donner notre point de vue, ce sont des insultes "mono-directionnelles"...

christian.styling a écrit :je lui ai expliqué la donne et il sait pour qui il ne votera pas la prochaine fois

Je pense qu'il ne faut pas "ne pas voter", mais au contraire mettre un bulletin dans l'enveloppe avec l'expression notre "point de vue".

Le bulletion sera compté comme nul, mais les scrutateurs présents verront que certaines personnes expriment des mécontentements, et comme, en général, tous les partis sont représentés au dépouillement, il y aura bien quelques écolos qui liront notre "opinion" (éviter bien entendu, les insultes qui ne font pas grandir le débat...)....