Page 1 sur 1
Pour bien être au "parfum"....la loi c'est "elle"
Posté : jeu. juil. 02, 2009 7:19 pm
par talviv44
Cela vient de "tomber" .....
L'Article : L. 3211-3. – La gendarmerie nationale est une force
armée instituée pour veiller à l’exécution des lois.
Donc, dorénavant, plus de question à se poser.....
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta ... 020709.pdf

re: Pour bien être au "parfum"....la loi c'est "elle"
Posté : ven. juil. 03, 2009 7:58 am
par christian.styling
ça vient de tomber mais ça fait six mois, au moins, que les gendarmes sont effectivement sous la tutelle du ministre de l'Intérieur ?
allume
Posté : ven. juil. 03, 2009 8:34 am
par pivoto
christian.styling a écrit :ça vient de tomber mais ça fait six mois, au moins, que les gendarmes sont effectivement sous la tutelle du ministre de l'Intérieur ?
aie aie on
a+
allumé
Posté : ven. juil. 03, 2009 8:35 am
par pivoto
pivoto a écrit :aie aie on
a+
aie aie on va encore se faire allumer,,,,,,,,
a+
re: Pour bien être au "parfum"....la loi c'est "elle"
Posté : ven. juil. 03, 2009 3:57 pm
par Pibou
Pourquoi ces réactions?
Amha, que du contraire! En Belgique, depuis de nombreuses années la Gendarmerie Nationale avait quitté le giron de la Défense et avait été placée sous tutelle du Ministère de l'intérieur.. pour finalement être fusionnée avec la Police en une Police Fédérale et dispatchée en Polices Locales, le tout sous tutelle de l'Intérieur. Plus rien à voir avec des militaires donc.
Qu'a t'on constaté au fil des ans ? La rigueur militaire s'est étiolée peu à peu, les horaires (oui il y a bien sûr des gardes) sont devenus des horaires de fonctionnaires, de même que l'état d'esprit.
Le laxisme s'installe peu à peu et je vois mal ici une nuée de "fonctionnaires" accepter de se faire réquisitionner un week end pour nous attendre à la sortie des chemins.
La présence policière se dilue, et habitant sur la frontière, je peux constater que la différence est flagrante avec la France.
Pour pallier à cette dilution, en Belgique on préfère augmenter le tarif de la prune pour avoir un effet dissuasif.
En d'autres mots: "peu de chance d'être pris, mais si tu es pris tu va raquer au max". Par contre cette absence de présence policière a un prix, celui de l'augmentation de la délinquance. Évidemment le gouvernement se targue de la diminution des délits, en omettant volontairement de noter que si les délits diminuent c'est uniquement en raison du perfectionnement des sécurités, antivols, anti effractions en tout genre, et aussi parceque beaucoup de victimes ne prennent même plus la peine de porter plainte. Et pas du tout en raison d'une efficacité policière accrue.
En conclusion, je pense donc que pour notre loisir cette évolution est "plutôt bonne", même si pour le reste c'est "plutôt pas bon".
re: Pour bien être au "parfum"....la loi c'est "elle"
Posté : ven. juil. 03, 2009 4:50 pm
par pivoto
Pibou a écrit :Pourquoi ces réactions?
Amha, que du contraire! En Belgique, depuis de nombreuses années la Gendarmerie Nationale avait quitté le giron de la Défense et avait été placée sous tutelle du Ministère de l'intérieur.. pour finalement être fusionnée avec la Police en une Police Fédérale et dispatchée en Polices Locales, le tout sous tutelle de l'Intérieur. Plus rien à voir avec des militaires donc.
Qu'a t'on constaté au fil des ans ? La rigueur militaire s'est étiolée peu à peu, les horaires (oui il y a bien sûr des gardes) sont devenus des horaires de fonctionnaires, de même que l'état d'esprit.
Le laxisme s'installe peu à peu et je vois mal ici une nuée de "fonctionnaires" accepter de se faire réquisitionner un week end pour nous attendre à la sortie des chemins.
La présence policière se dilue, et habitant sur la frontière, je peux constater que la différence est flagrante avec la France.
Pour pallier à cette dilution, en Belgique on préfère augmenter le tarif de la prune pour avoir un effet dissuasif.
En d'autres mots: "peu de chance d'être pris, mais si tu es pris tu va raquer au max". Par contre cette absence de présence policière a un prix, celui de l'augmentation de la délinquance. Évidemment le gouvernement se targue de la diminution des délits, en omettant volontairement de noter que si les délits diminuent c'est uniquement en raison du perfectionnement des sécurités, antivols, anti effractions en tout genre, et aussi parceque beaucoup de victimes ne prennent même plus la peine de porter plainte. Et pas du tout en raison d'une efficacité policière accrue.
En conclusion, je pense donc que pour notre loisir cette évolution est "plutôt bonne", même si pour le reste c'est "plutôt pas bon".
ah tu crois que ça être mieux????
moi je ne pense pas
au diable?oh chagrin qui m'étouffe.
a+
