Forum 4x4

Ci dessous l'extrait d'une interview de C. Lepage.
"Ecotidien : Les Français sont un peu lassés d’entendre des discours moralisateurs sur l’écologie et le développement durable. Comment en parler sans être culpabilisant ?

Il faut absolument arrêter de culpabiliser et de donner des leçons. Ce n’est pas cela, l’enjeu. L’enjeu, c’est se rapprocher, vivre ensemble, vivre mieux: c’est le contraire de culpabilisant, c’est euphorisant ! Je ne participe pas de ce discours ambiant, qui dit que c’est à chacun de faire de petits efforts quotidiens pour lutter, par exemple, contre le réchauffement climatique. Il faut arrêter de dire aux gens “ne prenez pas de bain, prenez des douches” comme si ne pas prendre un bain allait donner de l’eau aux habitants des pays du Sud ! On est tous responsables, d’accord, mais certains sont plus responsables que d’autres. C’est aux politiques, aux entreprises, de prendre leurs responsabilités et de mettre en place des stratégies efficaces."

Sans partager ses choix politiques, je me reconnais assez bien dans ce discours. Marre des moralisateurs de tout poil. Devrait on se priver de tout pour satisfaire les ayatollahs de l'écologie? De vacances? De déplacements? De plaisir en 4X4? Pour ma part si le véhicule que j'ai acheté avait été disponible avec un moteur moins gourmand, ou avec un rendement meilleur, eh bien je l'aurais acheté, tout simplement. Mais je ne veux pas que notre société devienne une société de type fourmilière ou ruche, dans laquelle l'individu n'a plus aucun droit et doit veiller strictement à n'être plus qu'un rouage au service de l'ensemble. Et hors de ce devoir il serait un rebut. Non merci, ce sera sans moi.

des écolos randonneurs pédestres à qui je montrais mes photos de vacances ( en espagne... RB1 /RB5 /RB10) avaient l'air de juger "inadéquate" ma façon de m'amuser pendant mes loisirs... mais eux QUI MARCHENT à pieds parce que c'est tendance... ils prennent l'avion pour aller faire du "trekking" en Mauritanie... on a comparé nos bilans CO²... ils n'avaient pas pensé que prendre l'avion c'était un péché

christian.styling a écrit :des écolos randonneurs pédestres à qui je montrais mes photos de vacances ( en espagne... RB1 /RB5 /RB10) avaient l'air de juger "inadéquate" ma façon de m'amuser pendant mes loisirs... mais eux QUI MARCHENT à pieds parce que c'est tendance... ils prennent l'avion pour aller faire du "trekking" en Mauritanie... on a comparé nos bilans CO²... ils n'avaient pas pensé que prendre l'avion c'était un péché

Et paf.

C'est vrais en voyant cette "invitation au plus plus"......de la part de FNE on peut en déduire que , en aucune façon ces "braves écolonographes" ne veulent "persécuter" le portefeuille des "autres".................

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""Début

Le projet de loi de mise en œuvre du Grenelle de l'environnement dit « Grenelle 1 » vient d’être adopté par l’Assemblée nationale en seconde lecture. Si la fédération France Nature Environnement, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme, la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux) et la Ligue Roc tiennent à saluer ce vote quasi-unanime des députés, elles s’interrogent sur la lenteur du processus.

Adopter la loi Grenelle 1 au plus vite

Le projet de loi Grenelle 1 a été présenté par le gouvernement il y a plus d’un an et devra encore passer en seconde lecture au Sénat. Il s’agit, de plus, seulement d’une première étape. La loi Grenelle 1 est une loi de programmation. Elle entérine des objectifs, donne un statut juridique au processus du Grenelle et retranscrit les principales mesures adoptées à l’issue des tables rondes d’octobre 2007. Elle ne détaille pas les modalités concrètes de mise en œuvre de ces mesures. C’est l’objet de la loi portant engagement national pour l'environnement dite « Grenelle 2 » actuellement en discussion au sein de la commission des affaires économiques du Sénat. Deux ans après le lancement du Grenelle, la majorité des engagements est encore loin d’être déclinée concrètement sur le terrain. Dans le même temps, les indicateurs environnementaux n’ont cessé de s’aggraver.

La fédération France Nature Environnement, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme, la Ligue pour la Protection des Oiseaux et la Ligue Roc appellent ainsi les sénateurs à adopter au plus vite la loi Grenelle 1 et le gouvernement à accélérer le processus afin que la loi Grenelle 2 soit votée avant la fin de l’année 2009.

Amender la loi à la hausse

Tout au long du processus, nos organisations ont proposé des amendements aux parlementaires afin de porter au mieux les enjeux écologiques. Certains ont été adoptés mais nous avons également fait face à un certain nombre de reculs. C’est pourquoi, pour les articles qui peuvent encore être modifiés, nous appelons les sénateurs à amender le projet de loi sur les aspects suivants :

- porter à 80 kw/h au lieu de 150 kw/h les consommations moyennes d’énergie par mètre carré et par an pour la rénovation du parc de logements.
- remplacer l'appellation « biocarburants » par « agrocarburants » concernant les productions agricoles à vocation énergétique car elle peut induire le consommateur en erreur.
- supprimer la procédure de révision simplifiée des plans d’occupation des sols en matière d’urbanisme.

Nos organisations présenteront des amendements en ce sens aux sénateurs

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""Fin du communiqué.




""Allo...Corinne....ne quitter pas...il n'y a plus d'abonné au N° que vous avez demandé ..""""

christian.styling a écrit :des écolos randonneurs pédestres à qui je montrais mes photos de vacances ( en espagne... RB1 /RB5 /RB10) avaient l'air de juger "inadéquate" ma façon de m'amuser pendant mes loisirs... mais eux QUI MARCHENT à pieds parce que c'est tendance... ils prennent l'avion pour aller faire du "trekking" en Mauritanie... on a comparé nos bilans CO²... ils n'avaient pas pensé que prendre l'avion c'était un péché

Cité de "génération 4x4" de Juillet/Août (qui est déjà paru avant les vacances) :
Le film de m'sieur que j'ai oubliez son nom, bref, le film dont on a parlé récement ici, ben il a fallut 500h de vol d'hélico... soit 75000L de combustible... soit assez pour faire 7 fois le tour de la terre avec un def (qu'ils ont dit chez génération 4x4) !

Sans jugé le résultat ou l'objectif du film, c'est vrai que ça calme un peut quand même... et des exemples comme ça y en a plein l'histoire de l'écologie à travers la politique et/ou la télé

sebrunner a écrit :Cité de "génération 4x4" de Juillet/Août (qui est déjà paru avant les vacances) :
Le film de m'sieur que j'ai oubliez son nom, bref, le film dont on a parlé récement ici, ben il a fallut 500h de vol d'hélico... soit 20000L de combustible... soit assez pour faire 7 fois le tour de la terre avec un def (qu'ils ont dit chez génération 4x4) !

Sans jugé le résultat ou l'objectif du film, c'est vrai que ça calme un peut quand même... et des exemples comme ça y en a plein l'histoire de l'écologie à travers la politique et/ou la télé

..ça va repartir sur le"film à 1O balles".....Heu!!, on a donné ....

Hier, pollution à l'ozone dans le Sud est. Vitesse réduite de 30km/h sur tout le réseau routier avec des contrôles des forces de l'ordre.

Et vous qu'avez-vous remarqué?

Hé ben, j'ai fait l'expérience: j'ai effectivement réduit ma vitesse. Alors là, je me suis fait coller, doubler, klaxonner, regarder méchament, etc...

Quant aux forces de l'ordre, je n'en ai pas vu le couleur (bleu) de toute la journée, je pense qu'il faisait trop chaud sur les motos, dans les auto, ils ont du rester au poste (climatisé). Et pourtant j'ai passé une bonne partie de la journée entre Toulon et Hyères. Mieux vaut verbaliser sur les chemins, à l'ombre des pins, au milieu des cigales. Ca me rappelle :"Le gendarme de St Tropez".

C'est dans les médias et dans la tête des écolos que la vitesse est réduite, pas sur les routes.

Phill83 a écrit :Hier, pollution à l'ozone dans le Sud est. Vitesse réduite de 30km/h sur tout le réseau routier avec des contrôles des forces de l'ordre.

Et vous qu'avez-vous remarqué?

Hé ben, j'ai fait l'expérience: j'ai effectivement réduit ma vitesse. Alors là, je me suis fait coller, doubler, klaxonner, regarder méchament, etc...

Quant aux forces de l'ordre, je n'en ai pas vu le couleur (bleu) de toute la journée, je pense qu'il faisait trop chaud sur les motos, dans les auto, ils ont du rester au poste (climatisé). Et pourtant j'ai passé une bonne partie de la journée entre Toulon et Hyères. Mieux vaut verbaliser sur les chemins, à l'ombre des pins, au milieu des cigales. Ca me rappelle :"Le gendarme de St Tropez".

C'est dans les médias et dans la tête des écolos que la vitesse est réduite, pas sur les routes.

Faut dire, que comme tu nous dit à longueur de posts que tu roules déjà 10 bons km/h moins vite que la vitesse limite en temps normal, pour ne pas etre embêté par les radars, hier, tu devais tellement te trainer que ça a pas du plaire à tout le monde.

Quand la vitesse est abaissée de 30km/h pour des raisons de pollution atmosphériques à l'ozone, ce qui fait 60 sur routes et 100 sur autoroutes, on compte ceux qui respectent ces vitesses sur les doigts d'une main, parlez-moi "d'éco-citoyenneté". Et même si tu roules à 80 au lieu des 60, tu te fais presque "pousser". A tous ceux qui veulent faire la course, je les invite à faire un tour sur piste, à plus de 280, on rigole moins, crois-moi.

J'ai lu je ssépluhou que si on réduisait la vitesse de 10km/h en France, sur toute l'année, on éviterai la pollution que rejette la Chine en 1 heure

Alors, oui, j'insulte sur la route ceux qui se trainent la bite

Le machin sur ton avatar, il pollue pas?
Voynet a fait sa tournée de racolage pour les dernières présidentielles en jet

Et si tu roules moins vite juste à cause des radars, c'est encore pire