Forum 4x4

salut
sur mon bj , la monte d origine est 205r16,si je passe en 7.5 la différence de diamètre est quand même d une dizaine de cm,cela va donc influer sur vitesse,rapport de boite,justesse compteur,de plus vue l "abondance de puissance" au fois charge ,il doit falloir jouer du levier de vitesse au moindre faux plat.
qu en pensez vous?

j'ai un patrol dont la monte d'origine était 205/80R16 et j'ai fait plusieurs dizaines de milliers de kms avec des Black Star Guyane 7.50R16 = la différence est de +11% environ ;
en usage hors route ça ne posait aucun problème mais vue la médiocre réduction des nissan j'étais obligé d'utiliser quasi tout le temps les courtes ;
en usage route c'était la galère et j'étais obligé de faire cirer l'embrayage dans les démarrages en côte

mais la boîte de vitesse d'un Toy est beaucoup moins "longue" que celle d'un Nissan et je pense que ça sera une monte tout à fait adaptée

à noter toutefois que la dimension 235/85R16 dont le diamètre est quasi identique au 7.5R16 offre en gros une rangée de crampons supplémentaires et donc une très nettement meilleure motricité c'est ce que je choisirais

Le bj75 a êté homologué en 7.50 par 16 aussi.

Satamax a écrit :Le bj75 a êté homologué en 7.50 par 16 aussi.

Tu es sûr de cette affirmation ?

Séb M

SebM a écrit :Tu es sûr de cette affirmation ?

Séb M

Source RTA, pour ce que ça vaut.

http://www.autotitre.com/fiche-techniqu ... uiser/BJ75

sinon une taille "entre les deux" et qui va bien : 245/75R16...

Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment fiable ce site.
Sur mon LJ73 de 90 pahres carrés, la monte d'origine est du 205R16 et regardez une peu ce que je trouve là.....

dans mes vieux catalogues le LJ est homologué en 205/16 (& 215/16)
pas trace de 265

Les Lj phares carré en finition vx donc jante alu 7/15 était monté en 255/75/15 d'origine et les kz je crois en 265/75/15 sur les memes jantes alu, les versions de base pour le lj etait effectivement le 205/16, ceci a ma connaissance si qq en sais plus