Forum 4x4

Stanley Meyer est un inventeur américain (Ohio),
créateur d'un moteur à eau utilisant un système de fission des molécules d'eau pour en extraire l'hydrogène nécessitant peu d'énergie.

qu'est-ce que vous en pensez ? trop beau pour être possible ?

NB : Il est décédé le 29 mars 1998 dans des circonstances douteuses.

à l'origine il y a un appareil Russe qui exploite << l'énergie du vide >> une énergie nouvelle non polluante.
à noter que le Russe inventeur de cet appareil est mort subitement... toujours la théorie du complot...
mais les physiciens actuels parlent du << zéro absolu >> où une énergie subsiste réellement...
l'espace entre les particules serait rempli d'énergie...
alors ??? que devons nous penser de tout ça ?

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... meyer_tech

hi , apres avoir regarder la video et bien ecouter , ce n'est qu'un charabia pseudo scientifique , avec des mots a 2 balles , et de pseudos revelations qui date de 30 années en arrieres .
Tout est secret et non reproductible .. la conspiration des mauvais contre le bon , c'est un scénario a la holywood . Pour ceux qui ont un niveau de 3 il n'est pas difficile de detecter les incohérences flagrantes qui sont ditent.

Apres vous pouvez croire ... ca c'est de l'irrationnel ...

A ranger avec le moteur Pantome...

une source pour votre culture personnel http://culturesciences.chimie.ens.fr/do ... seEau.html

encore http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrolyse


revolutionnaire


http://www.econologie.com/forums/electr ... t1228.html


regardez les rendements ...

Bernard_83 a écrit :[...]c'est de l'irrationnel... A ranger avec le moteur Pantone...[...]

et avec les aimants qui rangent les molécules de carburant dans le bon ordre ou avec le gazole-booster je suis bien d'accord avec toi mais je garde quand même un certain doute : "et si ça marchait ? "

une experience scientifique doit etre reproductible , c'est la le fondement essentiel d'une démonstration ...meme si elle n'est pas démontrable mathématiquement , il faut pouvoir la reproduire ..

le reste c'est de la prédiction divinatoire..

je suis un grand mage et je peut t'annoncer que l'arbre que tu as dans ton jardin va perdre une feuille ! je suis un voyant ...

vouais t'as raison mais faut garder une part de rêve

Pour info, "l'énergie du vide" est une théorie scientifique valable... On appelle cela l'énergie potentiel du point zero... Le problème n'est pas vraiment l'existence de celle-ci mais son extraction...
La première partie de l'explication (la fluctation de la position des électrons) n'est rien d'autres que la "vision quantique" de la matière, reposant sur l"équation de Schrödinger (datant des années 1920) qui permet de calculer la probabilité de présence des électrons dans une zone donné... Avec une jolie annexe sur le principe d'incertitude d'Heisenberg...
Je ne parle pas de la superbe phrase sur Einstein "l'énergie se transforme en matière et redevient énergie"... Il n'a jamais rien du de telle Il parle d'équivalence masse-énergie...

Là, on se retrouve dans Stargate avec le ZPM utilisé par les Anciens, pour ceux qui connaissent...

Bernard_83 a écrit :une experience scientifique doit etre reproductible , c'est la le fondement essentiel d'une démonstration

Non, ce n'est pas parce que c'est reproductible que c'est démontrable, rien à voir même.

Bernard_83 a écrit :meme si elle n'est pas démontrable mathématiquement , il faut pouvoir la reproduire ..

Oui 8)
Dans ce cas, c'est un axiome (il y en a finalement très peu) : non démontrable mais aucun contre-exemple...

Le contraire fonctionne très bien par contre.

Il s'agit de mettre en présence deux atomes d'hydrogène et un d'oxygène. La réaction produit de l'eau et une quantité d'énergie non négligeable.

Ce principe est difficile à mettre en oeuvre, mais les voitures finirons peut être un jour ou l'autre par fonctionner de cette façon. (Des prototypes existent depuis déjà quelques années).

C'est la pile à hydrogène.

http://tpc-ptc.ic.gc.ca/h2/epic/interne ... 0021f.html

pouvoir de balader dans la nature en ne laissant comme trace de notre passage que quelques gouttes d'eau