Page 1 sur 2

pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 9:31 am
par christian.styling
"Alors qu'il y a une crise du climat, il est absolument scandaleux que BA fasse voler des avions vides au-dessus de l'Atlantique", a déploré Ben Stewart, porte-parole de Greenpeace à Londres. "L'opinion publique veut que les compagnies aériennes agissent de manière responsable désormais". AP
=clic=> http://fr.news.yahoo.com/ap/20071114/tw ... 0ca_1.html

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 10:39 am
par Tanguy
le coup du problème de plannification du personnel naviguant est une excuse totalement pipo !
en fait le prob est que si BA ne peut plus justifier d' autant de vols réguliers que d' habitude au départ d' Heathrow ses taxes d' aéroport seront revues à la hausse ... et quand on sait que c' est à coup de milliers d' euros a la fois ! !
et de plus ce sont les consommateurs qui payent une partie de cette "gabjie"
80Euros de taxe sur un billet de traversée transatlantique , rien que pour le coût de l' augmentation de la facture pétrolière de cette société ! !

BRAVO !
no comment !
enfin , si juste un : " faites ce que je dis , pas ce que je fais ! " ça pourrait très bien s' appliquer à cette compagnie
et qu' en est-il des autres compagnies aériennes ?
si ça se trouve on nous dit pas tout :diable:


:diable: encore heureux que les avions ne sont pas fabriqués par Land Rover ! ... ils feraient payé aussi le surplus de la facture d' huile consommé en trop pour cause de fuite ! ! :diable:
OOOoaaaah c' est de l' humour !
pas anglais , mais de l' humour quand même !

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 10:41 am
par platplat
Tanguy a écrit : :diable: encore heureux que les avions ne sont pas fabriqués par Land Rover ! ... ils feraient payé aussi le surplus de la facture d' huile consommé en trop pour cause de fuite ! ! :diable:
OOOoaaaah c' est de l' humour !
pas anglais , mais de l' humour quand même !

:D :D :D

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 11:27 am
par Pat
Ben faut bien aller chercher les clients et les ramener, c'est pareil pour les trains, le vendredi soir faut pas peser ceux qui rentrent à la capitale :D

Sinon, je vous ai pas encore parlé de la legislation sur les contenairs qui, sous la pression d'un certain lobby portuaire attaché à garder ses marchés :D , impose leur retour à vide en camion vers leur port de débarquement après la livraison :D

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 12:38 pm
par christian.styling
faites attention de pas polluer avec vos 4x4 c'est tout ce qu'on vous demande :diable: :D

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 12:44 pm
par Tanguy
platplat a écrit : :D :D :D
au regard de ta signature , j' apprécie d' autant plus tes "sourires" ;) :D

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 1:46 pm
par Runner
Pat a écrit :....
Sinon, je vous ai pas encore parlé de la legislation sur les contenairs qui, sous la pression d'un certain lobby portuaire attaché à garder ses marchés :D , impose leur retour à vide en camion vers leur port de débarquement après la livraison :D

sauf que maintenant tu as de plus en plus de "port interieur" ie zone de stockage, de chargement et dechargement des containers.... ;) :cool:

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 2:00 pm
par Pat
C'est mieux ou c'est moins bien ? :D

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 2:25 pm
par gegedelyon
Pour chaque passager transporté sur 100 km, les avions subsoniques exploités par Air France ont consommé en
moyenne 4,6 litres de kérosène en 2000, soit 20% de moins qu’en 1991.
Pour l’ensemble de l’activité aérienne de la Compagnie (passagers et fret), la consommation spécifique a marqué
une évolution significative qui la situe aujourd’hui aux tous premiers rangs des opérateurs mondiaux.
L’amélioration est due à la fois au rajeunissement de la flotte et à l’arrivée d’avions beaucoup plus performants
au plan énergétique, ainsi qu’à l’amélioration des procédures d’exploitation.

le A 380 chargé a bloc descend a 2.9 l / passager et un rejet CO2 de 75 gkms !
il faut savoir aussi que le CO 2 produit a hte altitude produit un effet de serre 2 a 4 fois supérieur a celui du CO 2 produit et emis au sol

SACHANT que la plupart des avions ne sont remplis qu'a 75 % et voir a vide dans l'exemple donné / Mrs les anti 4x4 et SUV occupez vous plutot des AVIONNEURS que de nos machines a rouler

re: pollution inutile ?

Posté : ven. nov. 16, 2007 5:23 pm
par Gilbert30
et les grandes gueules d'escrolos ils sont où, on ne les entend pas sur ce coup là :hein: