Forum 4x4

Salut


j'ai entendu ce week end que le biocarburant il fallait 230 Kg pour faire un plein de 50 L...
et qu'il fallait 250 Kg pour nourrir (pendant un an) un etre humain....!!!!!

quelqu'un peut m'affirmer ou m'infirmer cette chose...????

phylou a écrit :Salut


j'ai entendu ce week end que le biocarburant il fallait 230 Kg pour faire un plein de 50 L...de quoi ?
et qu'il fallait 250 Kg pour nourrir (pendant un an) un etre humain....!!!!! cela depend qui
quelqu'un peut m'affirmer ou m'infirmer cette chose...????

pas moi

Toi, tu as vu "Complément d'enquête".

C'est vrai, si Ziegler le dit, je pense qu'on peut le croire...
http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de ... nu)/144186

Les carburants type Ethanol d'origine agricole à base de céréales (blé, mais), c'est une énorme connerie (aussi bien au niveau rendement de la transformation que de l'inpact sur le prix de ces céréales).

Tant qu'on n'aura pas des méthodes de fabrication de l'Ethanol à base des déchets de l'agriculture (la "paille" des céréales), c'est vraiment pas une bonne idée de rouler à l'E85 ou équivalent...

phylou a écrit :Salut


j'ai entendu ce week end que le biocarburant il fallait 230 Kg pour faire un plein de 50 L...
et qu'il fallait 250 Kg pour nourrir (pendant un an) un etre humain....!!!!!

quelqu'un peut m'affirmer ou m'infirmer cette chose...????

je l'ai déja dit ailleurs mais bon,

le mexique est ( bètement ) tributaire des américains pour se fournir en mais, sachant que le mais est la base de l'alimentation des mexicains, tortillas...

depuis deux ans les ricains ont quadruplé le prix du mais, because ça leur raporte plus de faire du carburant...

PAX a écrit :


je l'ai déja dit ailleurs mais bon,

le mexique est ( bètement ) tributaire des américains pour se fournir en mais, sachant que le mais est la base de l'alimentation des mexicains, tortillas...

depuis deux ans les ricains ont quadruplé le prix du mais, because ça leur raporte plus de faire du carburant...

excuse du post bis... mais je ne t'est pas lu....
mais cela ma choqué... on parle des test adn
(contre ou pour) l'immigration, mais on parle pas comment
on peut arreter la famine dans les pays sous developpé...

phylou a écrit :excuse du post bis... mais je ne t'est pas lu....
mais cela ma choqué... on parle des test adn
(contre ou pour) l'immigration, mais on parle pas comment
on peut arreter la famine dans les pays sous developpé...

c'est pas ton post qui est en double, mais ma réponse

phylou a écrit :... , mais on parle pas comment
on peut arreter la famine dans les pays sous developpé...

Pourquoi tu veux qu'ils cherchent à arreter la famine, tant que cette situation dure ainsi, ils dépendent des pays riches. Vivement que l'inde et le brésil sortent et nous fasse un peu la misère

Youps a écrit :Pourquoi tu veux qu'ils cherchent à arreter la famine, tant que cette situation dure ainsi, ils dépendent des pays riches. Vivement que l'inde et le brésil sortent et nous fasse un peu la misère

de plus le bio carburant est la porte ouverte a la deforestation....

Attention, il y a des gens aussi qui disent n'importe quoi sur les bio-carburants, on peut te dire qu'utiliser l'energid fossile c'est pas bien (je suis d'accord) et la même personne te dit que les éolienne c'est pas beau (faut savoir ce qu'on veut)
Je vois un autre truc : je roule au bio-carburant et ce bio carburant était avant déversé dans les égouts en fait c'est du recyclage, il n'y en aurait pas pour tout le monde c'est sur mais de toute facon, même ca on ne le fait pas

Et le moteur Panthon, rouler avec 20% de carburant le reste étant de l'eau, même ca on ne le fait pas et on ne se pose pas la question de combien de personne on pourrait nourrir avec les 80% qu'on éviterait de bruler
Je parle coté lègal bien sur, le coté obsure de la forte gros sous.