Page 1 sur 1
avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 2:46 pm
par porcellu
bonjour!
quelle est la difference entre le
dakar :
http://www.forum4x4.com/forum/attachmen ... 1184589803
dakar.jpg
et le sahara :
http://www.forum4x4.com/forum/attachmen ... 1184589872
sahara.jpg
lequel des deux passent le mieux dans la boue?
merci de vos conseils
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 3:10 pm
par Rangertom
Sous nos latitudes le Dakar sans hésiter
même si je me suis bien amusé avec des Sahara avant de passer du côté obscur et de monter des Sirrocco
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 3:14 pm
par bismuth
DAKAR aussi
Même profil que le BFG Mud
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 3:15 pm
par Moof
Le 1er est le + polyvalent
, le 2ème est un profil directionnel
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 5:45 pm
par eric def 90 300 dti
le premier a gauche est un profil Mud mais avec un retour crampon plus petit et une hauteur de gomme assez faible
le second est un copie d'un pneu de vitesse sur piste seche
on le retrouve sur les rallyes TT
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 5:48 pm
par jcnappee
Attention, le dakar est un mud, mais c'est pas un guyanne...
L'autre tu peux oublier...
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 7:56 pm
par porcellu
re: avis peuneu!
Posté : lun. juil. 16, 2007 8:00 pm
par jcnappee
tu as le dakota de chez black star qui me semble plus approprié... les BS ont un cahier des charges plus transparent et plus exigeant que des Insa...
il n'existe pas en beaucoup de taille mais je pense que tu peux trouver ton bonheur... va voir sur leur site avant de te décider !
