Page 1 sur 1

Question sur Pajero cabriolet

Posté : mar. nov. 14, 2006 8:08 pm
par J-PH
Salut à tous

Hé oui je vire ma cutille...

Non en fait j'ai vu un Pajero cabriolet s'taprém et j'aurais bien voulut que vous m'en disiez un peu plus a propose de ce sympathique catcat.

Je l'ai vu en 2.0

Merci d'avance.

re: Question sur Pajero cabriolet

Posté : mar. nov. 14, 2006 11:24 pm
par Galopper 59
J-PH a écrit :Salut à tous

Hé oui je vire ma cutille...

Non en fait j'ai vu un Pajero cabriolet s'taprém et j'aurais bien voulut que vous m'en disiez un peu plus a propose de ce sympathique catcat.

Je l'ai vu en 2.0

Merci d'avance.

:hein: :hein: :hein: :hein:

3.0 L serait plus juste ... NON ?? :D

re: Question sur Pajero cabriolet

Posté : mer. nov. 15, 2006 10:17 am
par J-PH
Galopper 59 a écrit : :hein: :hein: :hein: :hein:

3.0 L serait plus juste ... NON ?? :D

Il me semble...

Belle machine mais j'ai un peur que ça consomme beaucoup non ! ?

re: Question sur Pajero cabriolet

Posté : jeu. nov. 16, 2006 12:39 am
par Galopper 59
J-PH a écrit :Il me semble...

Belle machine mais j'ai un peur que ça consomme beaucoup non ! ?

OUI :D :D :D si 15 a 17 L c'est moyen..

re: Question sur Pajero cabriolet

Posté : jeu. nov. 16, 2006 10:00 am
par canoneos1d2
Galopper 59 a écrit :OUI :D :D :D si 15 a 17 L c'est moyen..
en cab, parcequ en couvert je suis juste à 11l... ;) ;) ;)

re: Question sur Pajero cabriolet

Posté : jeu. nov. 16, 2006 11:54 am
par Galopper 59
canoneos1d2 a écrit :en cab, parcequ en couvert je suis juste à 11l... ;) ;) ;)


normal..

un cab ... c'est moins lourd ... :lol: :lol: :lol:

Cab

Posté : mer. nov. 29, 2006 7:39 pm
par degouy
:D salut en 2litres, ca doit consommé pas mal, moi j'ai un 2,5l. cab.1er génération masoute ca va bien +- 12l. et pas dificile pour trouver des pièces de rechange. mais un 2L, peu sur le marcher,reflechis bien avant achat!!!! :(

re: Question sur Pajero cabriolet

Posté : jeu. nov. 30, 2006 8:42 am
par ZaZou
canoneos1d2 a écrit :en cab, parcequ en couvert je suis juste à 11l... ;) ;) ;)

Moi qui croyais que c'était aussi gourmand qu'un wrangler 2.5 ;) ... au mini 13L/100 !!! :mad: