[PHOTO] comparatif largeur de BDR
Posté : dim. sept. 17, 2006 2:18 pm
on voit que les tailles affichées 235 & 225 ne sont pas les tailles réelles
on voit que les tailles affichées 235 & 225 ne sont pas les tailles réelles
Forum 4x4
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
[PHOTO] comparatif largeur de BDR
Page 1 sur 1
on voit que les tailles affichées 235 & 225 ne sont pas les tailles réelles
re: [PHOTO] comparatif largeur de BDR
Posté : dim. sept. 17, 2006 7:16 pm
Salut Christian,
pour le "on voit que ...", bin je suis pas sûr d'avoir vu ce que tu veux montrer
Par ailleurs, dans la dimension théorique, sauf erreur de ma part c'est la largeur de boudin qui est donnée, pas celle de la bande de roulement
; donc pas étonnant qu'il y ait des différences.
pour le "on voit que ...", bin je suis pas sûr d'avoir vu ce que tu veux montrer
Par ailleurs, dans la dimension théorique, sauf erreur de ma part c'est la largeur de boudin qui est donnée, pas celle de la bande de roulement
; donc pas étonnant qu'il y ait des différences.re: [PHOTO] comparatif largeur de BDR
Posté : lun. sept. 18, 2006 9:32 am
Ah, moi je croyais que c'était la largeur de la bande de roulement qui est indiquée dans la dimension théorique ?
Sinon, je n'ai pas bien compris non plus ce qu'il fallait voir sur les photos... (Le lundi matin c'est dur :mad
Sinon, je n'ai pas bien compris non plus ce qu'il fallait voir sur les photos... (Le lundi matin c'est dur :mad
re: [PHOTO] comparatif largeur de BDR
Posté : lun. sept. 18, 2006 10:22 am
un 225 rechappé est plus large qu'un 235 neuf... curieux non ?
la largeur qui est "gravée" sur les flancs des pneus est la largeur de flanc à flanc et ne correspond pas à la largeur de la bande de roulement
la largeur qui est "gravée" sur les flancs des pneus est la largeur de flanc à flanc et ne correspond pas à la largeur de la bande de roulement