Page 1 sur 15
Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 8:14 am
par christian.styling
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 9:06 am
par skyfish
superbe, ça doit tenir, faudrait essayer, tu t'lances?
sinon y'a pas en 235X85X16...passerait en 265X75X16 sur mon paj2???pas sûr
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 9:08 am
par christian.styling
pas de problème : le RT03 existe en 235/85R16
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 9:13 am
par Buzz
christian.styling a écrit :pas de problème : le RT03 existe en 235/85R16
a pas vu dans le tableau
Par contre on dirait un joli mixte At/mud comme un BF
Ca donne quoi en plis profondeur de sculture etc...
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 9:56 am
par christian.styling
Buzz a écrit :a pas vu dans le tableau
Hankook RT03. détails sur leurs pages du ouèbe dans
"
caractéristiques dimensionnelles" :
=>
http://www.hankooktire.com/french/produ ... asp?pid=49
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 10:29 am
par terrapowa
ça semble en effet un bon compromis:
espace entre crampons pour un bon débourrage
crampons en décalés pour moins de bruits sur route
profil des crampons pour les dévers
...
reste à voir la carcasse et la qualité de gomme...?!
quelqu'un à testé?!
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 1:21 pm
par Bernard_83
j'ai eu du hankook en Z36 a l'epoque j'en ete tres content une bonne monte , si la qualite est restée tu peux y aller en confiance .
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 2:08 pm
par christian.styling
il semble avoir un profil plus carré des épaules que le RT01
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 2:25 pm
par christian.styling
comparé aux caractéristiques dimensionnelles du Rt01
la bande de roulement du Rt03 est environ 10% plus large
re: Rt03 ?
Posté : ven. sept. 15, 2006 6:54 pm
par Buzz
moi il me plait bien pour le toy
