Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

Ceux qui rencontrent des difficultés pour s'enregistrer et poster des messages sur forum 4x4 et dans les petites annonces peuvent trouver ici de l'aide. Ce forum est exclusivement réservé à cet usage, tout autre sujet sera immédiatement supprimé. L'équipe de Free Forum 4x4 n'assure plus d'aide de ce genre par courriel.
Avatar du membre
Feub
Quatre-Quatreux
Messages : 3709
Date d’inscription : octobre 2002
Localisation : Saint Jean la Bussière (69)
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#11

Message par Feub »

Carbu a écrit :Tiens, vlà le Pattbo de la photo numérique !!!! :D :D

Bon, keske tu suggères?

Moi je pensais que le principal était de ne pas surcharger le forum avec des grandes photos et là on parle donc de ko (kg octet) et de faciliter la lecture de ceux qui n'ont pas de liaison rapide.

Jusque là j'ai tout bon où je me trompe ??? Mission remplie donc puisque la "grande" photo n'emm....era que ceux qui ont cliqué dessus !!!!
Donc je me suis fais plaisir car ça fonctionne,
J'ai fait plaisir aux autres puisque je ne les ralenti pas trop
et...
J'ai pas trop le temps de pinailler avec le coût du pixel à moins que tu ne m'expliques clairement les avantages de ce que j'aurais dû faire !!! :)
En fait, les pixels on s'en fous, ce qui est tres important par contre, c'est les Ko, ta vignette fais moins de 30Ko, l'image 140Ko, donc c'est bcp plus rapide a charger ;) donc nickel, tu as tres bien compris le principe... compresser fort la vignette... :D
Range V8 3.5 EFI bva + Range 200 Tdi
Grain.de.Sable a écrit :on dit des conneries partout à part que dans le bar on peut.
:D
nuggets
Quatre-Quatreux
Messages : 284
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 13
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#12

Message par nuggets »

Carbu a écrit :Tiens, vlà le Pattbo de la photo numérique !!!! :D :D

Bon, keske tu suggères?

Moi je pensais que le principal était de ne pas surcharger le forum avec des grandes photos et là on parle donc de ko (kg octet) et de faciliter la lecture de ceux qui n'ont pas de liaison rapide.

Jusque là j'ai tout bon où je me trompe ??? Mission remplie donc puisque la "grande" photo n'emm....era que ceux qui ont cliqué dessus !!!!
Donc je me suis fais plaisir car ça fonctionne,
J'ai fait plaisir aux autres puisque je ne les ralenti pas trop
et...
J'ai pas trop le temps de pinailler avec le coût du pixel à moins que tu ne m'expliques clairement les avantages de ce que j'aurais dû faire !!! :)
Tu as tout bon :idée: .Ce qui m'emmerde c'est que j'ai mis 3mois a savoir comment mettre une photo sur le forum et maintenant il va falloir que je rebouge mes meninges pour pouvoir mettre des vignettes.
P;;tain de progres ,pas moyen d'etre un peu tranquille,toujours se remetre en question. :grr:
nuggets
Quatre-Quatreux
Messages : 284
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 13
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#13

Message par nuggets »

Je reviens sur quelques chiffres:
La photo agrandie (240 X 360 pixels) est une fois et demi plus grande que la vignette et elle pese cinq fois plus.144 kgs
Je viens de regarder les proprietes des photos de "un coin d'enfer 2" elles font en moyennes 60kgs pour 500x375 pixels.C'est a dire que ma photo est deux fois plus grande et pese deux fois moins.
Mystere :devil:
Avatar du membre
Feub
Quatre-Quatreux
Messages : 3709
Date d’inscription : octobre 2002
Localisation : Saint Jean la Bussière (69)
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#14

Message par Feub »

nuggets a écrit :Je reviens sur quelques chiffres:
La photo agrandie (240 X 360 pixels) est une fois et demi plus grande que la vignette et elle pese cinq fois plus.144 kgs
Je viens de regarder les proprietes des photos de "un coin d'enfer 2" elles font en moyennes 60kgs pour 500x375 pixels.C'est a dire que ma photo est deux fois plus grande et pese deux fois moins.
Mystere :devil:
Non, pas mystere, compression: une image jpeg ou jpg est une image bmp compressée... je me lance dans les explications techniques?? vont encore gueuler qu'ils ont mal a la tête... :D

Donc on va commencer par une image bmp: pour passer une image au "format informatique", on la scanne: le scanner scanne (dingue.. :D ) point par point l'image, on appelle cela des pixels, et on peut définir la taille de ces pixels: c'est la résolution du scan. Le scanner reconnais les couleurs (il est intelligent ce petit.. :D ) et leur donne un code, basé sur la seule chose qu'un pc comprends: du binaire, 0 ou 1.
Il y a plusieurs tableau de couleurs, comprennant plus au moins de couleurs: 16, 256, 65000 couleurs... etc.. plus on prends un grand tableau de couleur, plus le code pour la définir est long, donc plus l'image est lourde... mais elle est aussi plus belle, car les couleurs sont plus fidèles a l'original.

Une fois le code couleur défini par le scanner, il est enregistré dans le fichier bmp, et cela pour chaque pixel de l'image!! ce qui deviens vite énorme en taille de fichier!!

Pour compresser les images, et donc qu'elle prennent moins de place, y'a un gars intelligent qui a pensé a un moyen de compression:
En gros, sur une image, il y a beaucoup de pixels voisins dont la couleur est identique, x * les meme codes binaire (x étant le nombre de pixels de meme couleur) , si on définit l'image en disant x*ce meme code, on économise des octets!! le format de compression jpg est né (c'est booo... :D )

Maintenant que l'on sait tout ca ( ca va la tête?? :D ), comment la compression peut elle etre variable?? simple: avec un code couleur élevé, et un bon scanner, on se retrouve avec beaucoup de couleur différentes, donc la compression est peu efficace.. en variant le taux de compression de l'image,on dit alors au programme qui compresse, de considérer 2 codes couleurs proches comme étant les mêmes.. cette "considération de proximité" de couleur est variable, on la défini en changeant le taux de compression!! et voila, comment on peut se retrouver avec 2 images identiques a l'oeil, mais en fait totalement différentes dans leur qualité si on zoom dessus, mais d'une taille variant énormément...

Fin du cours, laissez refroidir les neuronnes... :D
Range V8 3.5 EFI bva + Range 200 Tdi
Grain.de.Sable a écrit :on dit des conneries partout à part que dans le bar on peut.
:D
Avatar du membre
nono
VIP
VIP
Messages : 1426
Date d’inscription : juillet 2003
Localisation : Andenne, Belgique
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#15

Message par nono »

et quand c'est des photos d'un appareil numérique alors ca marche comment ?
:dehors:
Interdire les 4x4 et la pratique du tout terrain c'est condamner les 4x4 au cimetière. un cimetière de 4x4 ce n'est pas écologique. soyons écologique, préservons la pratique du 4x4.
Avatar du membre
Pipiche59
Quatre-Quatreux
Messages : 1667
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : Lille
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#16

Message par Pipiche59 »

Nono a écrit :et quand c'est des photos d'un appareil numérique alors ca marche comment ?
:dehors:
ben comme lorsque tu scanne,

tu as la qualitée ou résolution (nbr de points en largeur*nombre de point en hauteur=nbre de pixels)

tu as la compression (de tres élevée(jpeg) (pas bô) a nul (format TIFF ou BMP très lourd))

bref tout ca se choisi selon l'utilisation de la photo (net ou tirage) et de l'apareil...
:idée:
"take your choice" NFS, WRC...

Trop lourd le Troll?! Pas assez puissant le cherok?! Marre de mettre de l'huile dans le def'?! Le niva démarre pas? Peur de griffer le SUV ?
UNE seule Solution : VITARA! (petit, léger et fiable!!!)
Avatar du membre
Bidru
Quatre-Quatreux
Messages : 4238
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Plus à Paris... :-)
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#17

Message par Bidru »

Non, pas .BMP pour les nappareils photos. Microsoft n'a pas encore fabriqué ses propres APN, heureusement ! :lol:

TIFF, oui, ou même RAW qui est le vrai format natif des APN (Appareils Photos Numériques).
C'est très lourd, mais alors tu peux tout reprendre sur ta photo (colo., luminance, etc...) car il n'y a eu aucune transformation logicielle dessus.
Bruno
Avatar du membre
Pipiche59
Quatre-Quatreux
Messages : 1667
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : Lille
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#18

Message par Pipiche59 »

le BMP c'était pour les scanners :!: :!: :!:
j'avais oublié de préciser :koi:

sinon en photo si on choisi non compressé faut avoir une belle carte mémoire m'enfin, chacun fait ce qu'il veut...

personnellement,

la photo doit etre bonne a la prise :prof:
a la rigueur juste un léger recadrage... le reste n'est que perte de temps ou amusement...
ou utilisation supplémentaire (envoi sur le net :idée: par exemple)...

"take your choice"

Trop lourd le Troll?! Pas assez puissant le cherok?! Marre de mettre de l'huile dans le def'?! Le niva démarre pas? Peur de griffer le SUV ?
UNE seule Solution : VITARA! (petit, léger et fiable!!!)
Avatar du membre
MG94
Administrateur
Administrateur
Messages : 26402
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : 73
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#19

Message par MG94 »

arroser a écrit :La terminaison de l'adresse doit donc être .jpg ou .gif par exemple (ne sachant pas si le Forum affiche les .png ?)
A mon humble avis, ce sont les capacités du navigateur qui détermine l'affichage ou non du png (il doivent tous être capable d'afficher du png maintenant). Je viens de faire un essais, ça marche avec Mozilla.
@+
Jean-pierre

Image
Avatar du membre
arroser
Adhérent
Adhérent
Messages : 11603
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : Plaines du Jundland
Statut : Hors ligne

re: Héberger ses photos sur le net & les poster sur le forum

#20

Message par arroser »

MG94 a écrit :A mon humble avis, ce sont les capacités du navigateur qui détermine l'affichage ou non du png (il doivent tous être capable d'afficher du png maintenant). Je viens de faire un essais, ça marche avec Mozilla.
Image

Oui effectivement, ça marche (voir image ci dessus en .png8 / 3 ko)

Cela dit, vu que le html n'est pas actif, ça limite les options d'affichage.
Par exemple, on peut pas mettre de Flash (.swf / c'est pas un format image je sais !), pourtant les navigateurs l'affichent.

Quant à ta mention "ils doivent tous être capables d'afficher du png maintenant", il serait marrant de faire un sondage : je pense que tu aurais des surprises avec encore des navigateurs de génération 4 peut être... ?
Répondre