Limitation à 70 : DeRobien à 98 et Sarko à 130 !!!

[taz]

Bonjour,

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un véhicule ministériel avec escorte de motards fassent un excès de vitesse.

Motard, flammes bleues et sirènes vont avec la fonction.

Ce n'est pas une escorte ministérielle qui écrase les gamins devant les écoles, m..... à la fin !

Ce qui me pose problème, ce sont les journalistes qui essayent de se rendre intéressants avec n'importe quoi: demain, ils vont se mettre à flasher les pompiers et les ambulances !

Et un de ces journalistes s'est fait flashé à 155 ensuite ? Dommage pour lui, il n'avait pas de flamme bleue. Sa fonction ne justifiait pas qu'il dépasse les limites.

A+

[taz]

Bonjour,

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un véhicule ministériel avec escorte de motards fassent un excès de vitesse.

Motard, flammes bleues et sirènes vont avec la fonction.

Ce n'est pas une escorte ministérielle qui écrase les gamins devant les écoles, m..... à la fin !

Ce qui me pose problème, ce sont les journalistes qui essayent de se rendre intéressants avec n'importe quoi: demain, ils vont se mettre à flasher les pompiers et les ambulances !

Et un de ces journalistes s'est fait flashé à 155 ensuite ? Dommage pour lui, il n'avait pas de flamme bleue. Sa fonction ne justifiait pas qu'il dépasse les limites.

A+

argllll raté !!!
non, je voulais dire que finalement tu as raison, ce n'est pas plus gènant qu'un ancien ministre des finances qui aurait fraudé avec les caisse d'un parti politique

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'un véhicule ministériel avec escorte de motards fassent un excès de vitesse.

Motard, flammes bleues et sirènes vont avec la fonction.

juste une question, pourquoi un excès de vitesse ????
1- Parcequ'il est en retard (traduire en "pressé" en langage politique)
2- parceque vu son emploi du temps, il est obligé ... donc il fait ça tous les jours
3- parcequ'il aime ça, et en plus il se la pête sévère...

Quoiqu'il en soit, nul n'est censé être au dessus des lois (enfin je croyais !!!) (autre version : sauf si il est élu à un mendat )
et ce n'est pas le fait que les journalistes aussi se font choppés qui peux le dédouanner de ce manque à la règle.

Tu oses la comparaison avec les pompiers ou les ambulances, que diras tu si les pompiers qui viendront éteindre le feu chez toi, arrivent trop tard parcequ'ils ont respectés la vitesse et se sont arrétés à tous les feux (tricolores ), et que diras tu si l'ambulance rouleras doucement.....

La grosse différence, c'est que ces ministres savaient bien à l'avance l'heure à laquelle ils devaient se rendre à leur pot d'inauguration alors que les pompiers, les ambulanciers, et d'autres, ne peuvent que très difficilement anticiper un accident ou un feu pour partir avant qu'il ne survienne !!!

Si ils ne cumulaient pas autan de fonction, nos politiques ne seraient peut-être pas aussi pressés, et tu vois, ce qui agace le plus, c'est que des personnages qui se croient au dessus des lois viennent nous donner des leçons....

[jean-yves 26]

même pour un Ministre, la meilleure façon d'être à l'heure c'est de ne pas partir en retard........et cela vaut pour tout le monde.

je ne vois ce qu'il y a d'urgent à être présent à une inauguration et retour,
maintenant que les journalistes en fassent leurs choux gras, c'est surement alimentaire...

Combien d'entre vous,(je ne suis pas concerné ) font sonner le réveil au dernier moment, pour partir bosser !!!!! allons allons un peu de courage.......... il suffit de rouler le matin entre 7h30 et 9 h pour voir toutes les gueules enfarinées, les gamins jettés sur la banquette arrière, le parebrise même pas dégelé, raclé 10 cm x 10 cm, j'en rate et des meilleurs..........non, non, et non, certe les radars fixe c'est des conneries, les flics planqués dans les haies avec leurs jumelles, c'est de la fumisterie, mais faire n'importe quoi sur la route c'est de
L'anarchie.


et là, je ne suis plus d'accord.........................................................

[baboune]

pas d'accord avec toi pnd92 la vitesse c'est la vitesse si un individu lambda est capable d'écraser un gosse sur un passage pieton qui te dit qu'un ministre ne peut pas le faire j'avoue que j'ai du mal à suivre ton raisonnement

en plus je te laisse cogiter la dessus : tu sais comment on appelle un pays ou les journalistes se taisent et n'ose pas écrire sur les abérations ministérielles ???????

sur ce bonne soirée

[Anonymous]

taz :bravo: sa fait enffin plaisir de voire un theme ou seulemen une minoriter aime est pris pour des con desoler d etre mal poli mais il ni a pas d autre mot . egaliter c est l egaliter pour tous le jour ou les gens qui nous gouverne respecteron leur dire je me plirais a leur dire meme sil limitte les route a 30 kmh ( jai pas de grand risque a dire sa ) je ne vois pas pourquoi on autoriserait plus un sarko ou un comisaire filant avec sa safrane a toute vitesse sur une b a u que n importe quelle autre citoyen !! de quelle droit s autorise t il a mettre la vie des autre en danger????c est tu q un pompier biper pour retouner a sa caserne na pas le droit de faire d exes de vitesse de toute facon sa sert a rien dans debattre la seul chose qui interesse l etat c est nos € et non la securiter routiere ferait mieux de se preocuper de toute les boite francaises qui sont en train de se barre a l etranger pfff car a force il i en auras plus de tune en france

[Pnd92]

Encore une couche (désolé, c'est plus fort que moi, j'aime ça ):

Je suis bien content quand des parlementaires se font arrêter dans les couloirs de bus à Paris.

Par contre un cortège avec escorte est notamment fait pour avancer sans s'arrêter (ou le moins possible) : les motards sécurisent la route et protègent la progression du véhicule escorté, et donc aussi le reste de la circulation (puisqu'ils évitent les collisions).

Cela permet aussi de rendre les attentats aux ministres plus difficiles. La Sécurité de l'Etat est en jeu Messieurs Dames, oui oui.

Personne n'est au-dessus de la Loi. La Loi dit que certaines fonctions de l'Etat imposent une protection rapprochée, avec les mesures s'y rapportant (gardes du corps, transferts en convois, parcours aléatoires, horaires secrets, ...).

Si Sarkozizi était arrivé en hélico et était descendu en rappel de 20 mètres de haut façon RAID sur l'inauguration, tout le monde aurait crié au cowboy.

Le scandale aurait été que la Loi ne soit pas respectée : voiture banalisée sans gyrophare ni escortes ET excès de vitesse et autres infractions.

Si on ne peut même plus utiliser d'escorte maintenant en France, les ministres vont devoir rouler en ambulance (comme l'ont déjà fait scandaleusement certains acteurs qui devaient se rendre à leur théâtre rapidement), ou en transport BRINKS.

Tomber dans la démago, c'est ça prendre les gens pour des cons.

Si la Loi ne vous paraît pas bonne, il faut demander à vos élus de la changer, ou vous présenter vous mêmes aux élections (vous défendrez au passage les loisirs verts comme les ballades en 4x4).

Une démocratie libérale doit protéger ses élus et ses ministres, sinon, c'est la mafia qui les protègera, et là, on aura un problème.

Voilà en gros. Il n'y a pas eu d'infraction.

Pour améliorer la sécurité routière, je propose de péter toutes les routes groudronnées et de mettre des routes en terre pleines de trous bien boueux à la place... I have a dream....


A+

[taz]

Par contre un cortège avec escorte est notamment fait pour avancer sans s'arrêter (ou le moins possible) : les motards sécurisent la route et protègent la progression du véhicule escorté, et donc aussi le reste de la circulation (puisqu'ils évitent les collisions).

tout à fait d'accord, mais c'est pas une raison pour aller plus vite que les limitations ...
Une limitation à 70 km/h ça se pose rarement en pleine cambrousse !
c'est donc en ville, et rouler à + de 100 ... ça fait plus que 5%
On entend de là ce que ces mêmes ministres diraient si un gosse se faisait écraser par un conducteur à plus de 100 au même endroit ....

ça a beau avoir un chauffeur professionnel, la voiture de ces sinistres obéit aux mêmes lois de la physique !! qui peut dire qu'il n'y aura pas un cinglé ( suicidaire ou fanatique) pour se jeter sous ses roues ??

Ce type de comportement de rouler vite pour éviter les embuches me fait penser à ce que disais un de mes frères il y a un vingtaine d'années alors qu'il venait d'avoir son permis : "plus tu traverses un carrefour vite, moins tu as de chances d'avoir un accident car tu es moins longtemps dans la zone dangeureuse"
ça me rappelle aussi qu'il y a déjà eu un accident avec une voiture avec chauffeur qui roulait trop vite, mais comme c'était le chauffeur d'un ambassadeur étranger ....

[serge]

Attentat, ministre, foutese ....
J'ai eté chauffeur d'autorité a l'armée. Les gradés n'avait rien de mec en dangers.
Pour ce qui est des elections, si elle pouvaient changer quelques choses, ça ferait longtemps qu'on les auraient suprimé .....

[MG94]

Attentat, ministre, foutese ....
Pour ce qui est des elections, si elle pouvaient changer quelques choses, ça ferait longtemps qu'on les auraient suprimé .....

Joli Serge, j'aime bien celle là !

[Fab]

Pnd92 > Aurais tu la naiveté de croire que c'est un cas isolé et qu'ils se balladent le reste du temps entourés de motards ou respectant le code de la route?!? , les motards, sécuriser le Sarko, trop MDR .
Vaut mieux en rigoler....