Page 1 sur 2

suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 11:38 am
par stephc64
Bonjour, j'hésite entre un suzuki 413 ( ou samurai ) et un niva.
Il s'agiras de ma voiture principale donc pour la route mais aussi du vrai 4x4 (franchissements ,sous-bois, bourbiers, etc... )
LEQUEL CHOISIR ?

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 11:55 am
par esox
si tu poses ta question chez lada on te répondra NIVA :D

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 5:25 pm
par pas38
absoluement !

PAS

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 6:56 pm
par munch
:lol: Objectivement je te répondrai: NIVA !!!! :D

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 6:58 pm
par lostin
esox a écrit :si tu poses ta question chez lada on te répondra NIVA :D
oui, c'est logiquement clair quoi que, lada c'est special... :D

Je pense que suzuki ca doit être un peu plus fiable mécaniquement( garantis 3ans pour les neufs, c peut etre pas un hazard!!!)...

Mais c'est un choix qui peu être dure a faire, car ce sont deux rivaux qui jouent dans la même cour...

Un petit avantage qu'ya chez suzuki à voir selon le model du samurai), c'est la barre sur la boite a gant pour que le passager puisse s'accrocher dans les virages sérrés ou quand le conducteur roule n'importe comment, alors que sur le niva, y a pas !!!! c'est qu'un détail, mais bon...

A ta place, je prendrai le niva, c'est en tout cas mon projet...


si ca peut t'aider à faire ton choix...


Bonne chance.

Image

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 7:35 pm
par P.E
Bon objectivement je dirait .... niva ! :diable:

P.S. maintenant la garantie est de deux ans


@+++

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : jeu. sept. 29, 2005 9:58 pm
par pascal
j'ai eu une niva il y a2 ans mais n'en possede plus et je pense que la niva est surement moins fiable(et encore,je n'ai pas eu de gros problème sur le mien) mais plus agréable à vivre(confort,espace..)je n'hésiterais pas.par contre,je pense que pour du tt hard,il vaut mieux un santana car les transmissions du jap sont plus costaudes....

J'ai les deux !

Posté : jeu. sept. 29, 2005 10:46 pm
par Julien77
Voilà ma réponse à ce post dans la rubrique Suz :

http://www.forum4x4.com/forum/viewtopic.php?t=36548

Julien.

choix

Posté : dim. oct. 02, 2005 5:55 am
par Stephane_Kirghizie
Salut
J ai une niva de 1999.
J ai eu une suzuki en thailande.

Le niva est plus puissant. C est un 4x4 permanent. Sur route il est plus facile à conduire ( meilleur guidage du train avant, suspension de conception plus recentes)
Le suzuki est surrement plus fiable et en cabriolet c est top
En TT tous les 2 sont de vrai 4X4, le niva plus facile à conduire car plus puissant.

Je prefere le Lada. En plus on ne risque pas de te le voler.
;)

re: suzuki 413 ( samurai) ou niva ?

Posté : dim. oct. 02, 2005 7:54 am
par GrosPimousse
Effectivement, je pense que le suzuki ou samourai est plus fiable, par contre pour avoir essayé, le lada pas mieux en TT.
le suzuki n'a pas de blocage de différentiel, arme fatale sur le Niva.
le suzuki peut passé en 4x2 pour la route c'est pas mal mais le lada est plus confortable et moins étroit.
moi, je n'est pas ésité, j'ai choisi le Niva mais je ne m'en sert qu'en TT et sur petit trajet.
Bon courage :idée: