le cabri a écrit :oui gargarisons nous

25 % quand même
et c'est que les 100 premiers
en ce moment je regarde les voitures neuves et bien sur le CO2 ils ont raison .... désolé
Ce qu'il faut surtout noter, la-dedans, c'est la façon dont l'information avait été diffusée par les ayatolahs de la chlorophylle.
Bien sûr, qu'ils ont raison.
Hitler aussi disait des vérités.
Ce qu'il faut voir, c'est ce qu'ils présentaient :
"les 4x4 polluent 4 fois + que les autres voitures"...
"Un 4x4" Mercedes était pris comme exemple, avec ses 400g de Co2 rejetés.
A cela, on opposait une voiture de ville à 2 places, qui rejetait 110g...
Déjà, 400 / 4, ça donne pas 110, mais surtout, on omettait de dire quel était le type exact de 4x4 pris comme exemple.
- Les faits réels, la vraie information, c'est qu'ils ont pris un Mercedes G 500, soit un véhicule à
86.000 € (tout le monde en a 1 dans sa cour, bien sûr).
- Ensuite, on ne sait rien sur le nombre d'exemplaire(s) de ce véhicule vendus par Mercedes. Comparer des ventes confidentielles (moins d'une
dizaine d'exemplaires) à des véhicules vendus par
dizaines de milliers, c'est plutôt orienté, dirons-nous...
- Enfin, on place ce véhicules comme étant le plus "pollueur", mais on ne dit pas qu'en fait, il figure en 29ème position, car là, on serait obligé de citer les 28 précédents et dire que ce sont des Ferrari, des Porsche, des Maserati, des Rolls Royce...
C'est sûr que là, le public aurait compris la non-importance de ce les "escrocs-los" leur balançait...
Mais bon, ils ont réussi avec leurs vraies-fausses vérités, l'opinion a marché...
Comme en 1933...
