Gros couple bas régime = danger?

Mécanique et réparations : Vos expériences, vos méthodes, vos coups de gueule...

Modérateur : vincent sch

Avatar du membre
rover17
Quatre-Quatreux
Messages : 13378
Date d’inscription : décembre 2004
Localisation : 17
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#41

Message par rover17 »

Sale temps , hein Xavier :lol:
Des faits , pas des impressions ...
Vous saviez , vous n'avez rien fait ...
€uropéen de souche ...
Avatar du membre
perju930
Adhérent
Adhérent
Messages : 1608
Date d’inscription : janvier 2009
Localisation : haute savoie
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#42

Message par perju930 »

Chez nous grand beau .... :D
Qui boit l'eau d'une terre étrangère doit en suivre les coutumes (proverbe Mongol)
Avatar du membre
Tooffy
Quatre-Quatreux
Messages : 6051
Date d’inscription : février 2015
Localisation : Haut Jura
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#43

Message par Tooffy »

xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 9:25 am C' est bien de ces lectures dont j' ai tire ma conclusion peu etre un peu succinnte. Suis pas ingenieur :D
T'as un soucis avec les ingénieurs?
Memento mori
Avatar du membre
xavier13
Quatre-Quatreux
Messages : 7694
Date d’inscription : janvier 2009
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#44

Message par xavier13 »

perju930 a écrit : mar. janv. 10, 2023 9:43 am
xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 9:25 am
Tooffy a écrit : mar. janv. 10, 2023 5:31 am

Diamètre et course.
Voir led articles parlant de moteur "carrés", "super carrés".

C' est bien de ces lectures dont j' ai tire ma conclusion peu etre un peu succinnte. Suis pas ingenieur :D
oui sauf que tu as confondu Hauteur du piston ( c'est à dire sa longueur) et course de celui-ci ( la distance dont il se déplace dans les cylindres et qui détermine la cylindré du moteur, avec son diamètre)
Disont que je me suis mal exprime
Image
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis-toi que
le grand chêne aussi, un jour, a été un gland.
Avatar du membre
xavier13
Quatre-Quatreux
Messages : 7694
Date d’inscription : janvier 2009
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#45

Message par xavier13 »

Tooffy a écrit : mar. janv. 10, 2023 12:19 pm
xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 9:25 am C' est bien de ces lectures dont j' ai tire ma conclusion peu etre un peu succinnte. Suis pas ingenieur :D
T'as un soucis avec les ingénieurs?
Je vois pas le rapport :hein:
Image
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis-toi que
le grand chêne aussi, un jour, a été un gland.
Avatar du membre
perju930
Adhérent
Adhérent
Messages : 1608
Date d’inscription : janvier 2009
Localisation : haute savoie
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#46

Message par perju930 »

xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 1:02 pm
Disont que je me suis mal exprime
J'avais bien supposé que tu avais compris , mais comme tu avais donné une mauvaise indication, j'ai préféré rectifier . :)
Qui boit l'eau d'une terre étrangère doit en suivre les coutumes (proverbe Mongol)
Avatar du membre
xavier13
Quatre-Quatreux
Messages : 7694
Date d’inscription : janvier 2009
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#47

Message par xavier13 »

perju930 a écrit : mar. janv. 10, 2023 1:10 pm
xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 1:02 pm
Disont que je me suis mal exprime
J'avais bien supposé que tu avais compris , mais comme tu avais donné une mauvaise indication, j'ai préféré rectifier . :)
Aucun soucis. ;)
On trouve plein de trucs interessant en lisant sur le net, mais pas toujours evident de le retranscrire.
Image
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis-toi que
le grand chêne aussi, un jour, a été un gland.
Avatar du membre
Tooffy
Quatre-Quatreux
Messages : 6051
Date d’inscription : février 2015
Localisation : Haut Jura
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#48

Message par Tooffy »

xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 1:03 pm
Je vois pas le rapport :hein:
Je suis ingé. 😁
Memento mori
Avatar du membre
Bebop
L'homme qui rebondit sur les cailloux
Messages : 31462
Date d’inscription : novembre 2006
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#49

Message par Bebop »

perju930 a écrit : lun. janv. 09, 2023 9:00 pm
Bebop a écrit : lun. janv. 09, 2023 7:40 pm
perju930 a écrit : lun. janv. 09, 2023 10:06 am Quoi qu'il en soit c'est bien le couple moteur qui transmet des efforts plus ou moins importants dans la transmission et qui risque de la faire casser si elle n'est pas dimensionnée pour ceux-ci .
Mais alors, que fais tu des reprises d'adherence ?

Ca fait beaucoup plus d'efforts que le simple couple moteur au temps T.

Vous avez 2h :D
Oui mais , la reprise d'adhérence revient à un blocage de roue, auparavant celle-ci tournait "folle" par le manque d'adhérence, et lors de sa "reprise" de contact elle ne subit pas plus que ce que le couple moteur ne peut lui donner ....sauf que ce couple est appliqué brutalement , donc grosse décélération dynamique engendrant de plus grandes contraintes de torsion.
J'suis po d'accord.
Si tu fais une reprise d'adherence a 10km/h ou a 90, c'est pas pareil. y'a une (grosse) composante d'inertie a prendre en compte.
didi a écrit : lun. janv. 09, 2023 8:39 pm ah ben tiens Bebop, puisque t'es là, course courte ou course longue ça influe sur le couple qu'on peut avoir?
Ben... c'est beaucoup trop vague comme question.
Generalement, un moteur course longue est plus souple qu'un moteur course courte. Mais c'est au detriment de la reactivite.

Ceci dit, faudrait savoir ce que tu compares. Valeur de couple maxi, couple a un regime donne, meme cylindree, avec ou sans sural, etc etc

Car un 1.5litres course longue aura toujours moins de couple qu'un 7.8litres course courte.

Et si tu accepte de comparer des moteurs non atmospheriques, tout ca part a la benne. Car je prefere un moteur course courte avec un compresseur volumetrique plutot qu'un course longue avec un turbo quand il s'agit de couple en bas. Et encore, ca va dependre du turbo et de sa gestion...
xavier13 a écrit : mar. janv. 10, 2023 1:02 pm Disont que je me suis mal exprime
C'est pas un probleme d'expression, tu t'es trompe tout simplement :bise:
In the game there's ups and downs, so I stay on the grind.
Avatar du membre
didi
Adhérent
Adhérent
Messages : 21939
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : Sud de l'Eure
Statut : Hors ligne

Re: Gros couple bas régime = danger?

#50

Message par didi »

bon, ben d'accord, je croyais que c'était 1 simple facteur en relation avec le couple. Comme ça c'est clair. ;)
Jimny 2021 bleu. C'est pas gros. 102 Cv c'est pas beaucoup. 13mKg c'est pas beaucoup. Mais les chiffres, hein, ça fait pas tout!!
Répondre