Hausse des taxes sur les carburants, lettre pour votre député
Posté : dim. oct. 28, 2018 6:02 pm
Voici la copie du mail que je viens d'envoyer à mon député (LREM). Si vous le souhaitez, vous pouvez faire un copié/collé et vous en servir de base pour écrire à votre tour à votre représentant. Un mail, cela ne coûte rien ...
Bonjour Monsieur le député,
Je vous suggère de rappeler aux ministres qui donnent des leçons de civisme que tout le monde ne vit pas à Paris ou dans une ville, j'habite un petit hameau de XX habitants au cœur du Parc Régional du Morvan, et ici, plus de commerces, aucun transport en commun, sans automobile, on ne peut pas vivre. Déjà que passer de 90 à 80 km/h me pénalise, je n'arrive plus à maintenir le régime moteur sur la 5ème vitesse, je dois rouler en 4ème, et je consomme plus. Mais c'est surtout la hausse programmée des taxes sur les carburants (essence et diesel) jusqu'en 2022, qui vient s'ajouter à celle du pétrole brut, qui devient discriminatoire, on ne peut plus suivre !
Retraité avec XXXX€ net de pension, j'ai déjà subi de plein fouet la hausse de la CSG, puis désormais le gel à 0,3% des retraites qui va continuer à diminuer encore mon pouvoir d'achat, alors, des taxes supplémentaires sur un produit dont je ne peux pas me passer, c'est trop ! Une voiture électrique, je n'ai pas les moyens de me la payer, j'ai investi mes économies dans des travaux d'isolation pour mon logement. Eh oui, nous autres citoyens de base, on ne peut pas faire de budget en déficit, il nous faut faire des choix ! J'ai déjà du mal à boucler les fins de mois, alors je ne me vois pas m'endetter pour acheter une voiture neuve, dont je n'ai plus un besoin impératif. Toutes les mesures prises qui se résument à augmenter le coût de ma mobilité ne font que retarder le renouvellement de mon véhicule actuel, vu que je n'arrive plus à économiser pour le changer !
Electeur d'Emmanuel Macron, je suis toujours en phase avec le programme de réforme qu'il essaie de mettre en place, mais je ne voterais plus pour LREM aux prochaines élections, car j'ai le sentiment d'être injustement sacrifié au nom d'une idéologie douteuse. Je vis à la campagne par choix, je l'assume, jamais je n'irai m'enfermer dans un appartement en ville. Je demande juste qu'on me laisse vivre, je ne réclame aucune aide, mais j'aimerais en retour qu'on ne m'applique pas de traitement discriminatoire non plus.
J'ai noté que le gouvernement d'Edouard Philippe, que vous soutenez, a fait le choix d'éradiquer progressivement les transports individuels, et je vais donc m'y opposer, par mon vote, mais aussi par mes interventions ici et là, sur les réseaux sociaux, les forums, et dans mon entourage.
Je pense que le gouvernement n'a pas pris la mesure du mécontentement des ruraux et aussi de la plupart des automobilistes, c'est dommage, le programme de réforme était ambitieux, il aurait pu marcher, et il va très probablement capoter à cause de mesures dont la pertinence environnementale n'est pas prouvée, et qui n'étaient pas primordiales.
Verdict en mai prochain ...
(Votre identité)
Pour trouver les coordonnées de votre député, suivez ce lien et cliquez sur le nom de votre député :
http://www2.assemblee-nationale.fr/depu ... phabetique
Bonjour Monsieur le député,
Je vous suggère de rappeler aux ministres qui donnent des leçons de civisme que tout le monde ne vit pas à Paris ou dans une ville, j'habite un petit hameau de XX habitants au cœur du Parc Régional du Morvan, et ici, plus de commerces, aucun transport en commun, sans automobile, on ne peut pas vivre. Déjà que passer de 90 à 80 km/h me pénalise, je n'arrive plus à maintenir le régime moteur sur la 5ème vitesse, je dois rouler en 4ème, et je consomme plus. Mais c'est surtout la hausse programmée des taxes sur les carburants (essence et diesel) jusqu'en 2022, qui vient s'ajouter à celle du pétrole brut, qui devient discriminatoire, on ne peut plus suivre !
Retraité avec XXXX€ net de pension, j'ai déjà subi de plein fouet la hausse de la CSG, puis désormais le gel à 0,3% des retraites qui va continuer à diminuer encore mon pouvoir d'achat, alors, des taxes supplémentaires sur un produit dont je ne peux pas me passer, c'est trop ! Une voiture électrique, je n'ai pas les moyens de me la payer, j'ai investi mes économies dans des travaux d'isolation pour mon logement. Eh oui, nous autres citoyens de base, on ne peut pas faire de budget en déficit, il nous faut faire des choix ! J'ai déjà du mal à boucler les fins de mois, alors je ne me vois pas m'endetter pour acheter une voiture neuve, dont je n'ai plus un besoin impératif. Toutes les mesures prises qui se résument à augmenter le coût de ma mobilité ne font que retarder le renouvellement de mon véhicule actuel, vu que je n'arrive plus à économiser pour le changer !
Electeur d'Emmanuel Macron, je suis toujours en phase avec le programme de réforme qu'il essaie de mettre en place, mais je ne voterais plus pour LREM aux prochaines élections, car j'ai le sentiment d'être injustement sacrifié au nom d'une idéologie douteuse. Je vis à la campagne par choix, je l'assume, jamais je n'irai m'enfermer dans un appartement en ville. Je demande juste qu'on me laisse vivre, je ne réclame aucune aide, mais j'aimerais en retour qu'on ne m'applique pas de traitement discriminatoire non plus.
J'ai noté que le gouvernement d'Edouard Philippe, que vous soutenez, a fait le choix d'éradiquer progressivement les transports individuels, et je vais donc m'y opposer, par mon vote, mais aussi par mes interventions ici et là, sur les réseaux sociaux, les forums, et dans mon entourage.
Je pense que le gouvernement n'a pas pris la mesure du mécontentement des ruraux et aussi de la plupart des automobilistes, c'est dommage, le programme de réforme était ambitieux, il aurait pu marcher, et il va très probablement capoter à cause de mesures dont la pertinence environnementale n'est pas prouvée, et qui n'étaient pas primordiales.
Verdict en mai prochain ...
(Votre identité)
Pour trouver les coordonnées de votre député, suivez ce lien et cliquez sur le nom de votre député :
http://www2.assemblee-nationale.fr/depu ... phabetique
y a des logements communs bien moins environnementiivores...