Forum 4x4

Alatoy a écrit :Bonjour

Sur le mien après avoir viré les xénon que je trouvais de mauvaise qualité, je suis passé aux leds sur tous les feux.

[ATTACH=CONFIG]116598[/ATTACH]

https://www.planeteleds.fr/fr/kits-leds ... ilips.html

Je suis vraiment satisfait cette fois, allumage immédiat y compris appel de phare, pas de ventilateur qui ronfle ou risque de se gripper avec la poussière, et passage au contôle les doigts dans le nez ( "pas mal ces ampoules" m'a dit le technicien). Et prix attractif pour des ampoules de marque ( Philips™). La position des leds est réglable par rotation pour les placer face aux réflecteurs du phare, ce qui n'est pas courant avec d'autres marques. Clé alen fournie.
Qualité de fabrication réelle, pas de support mal fixé qui tourne et se place approximativement dans le phare, c'est bien construit.
Eclairage d'un beau blanc froid, pas d'auréoles, ni de ligne bizarre, la zone est éclairée d'une manière homogène. Très confortable sur route et autoroute, et un grand progrès par rapport à l'origine.

Cdt
A.

pan59 a écrit :Un kit led dans des optiques d'origines !! C'est ceux qui arrivent en face qui doivent être contents

Oui, mais non, pas en adaptation! crois moi, je sui désolé si tu venais à penser que je te contredit sur certains points, d'autant que tu es plein de bonne volonté, sincère et cohérent dans ton texte

Pourquoi?

Les nouvelles ampoules qui viennent d'arriver depuis peu sur le marché, que ce soit au Xénon ou a Leeds, sont de bons, voir de très bons produits, avec en plus de nombreuses qualités par rapports aux traditionnelles lampes à filaments où il semble, du moins pour l'instant, et je dis bien pour l'instant, que les progrès sur l'amélioration de ces produits stagnent quelque peu, car en laboratoire des annonces très prometteuses, si les coûts de fabrications peuvent être contenus, risquent de détrôner les dernières arrivantes, plus de lumière, moins de consommation, peu de développement de chaleur.

Pour l'instant, on ne sait pas les fabriquer à des coûts raisonnables, dès que je retrouve le compte rendu de ces études, je ne manquerai pas de vous en faire part, en gros le flux de photons et d'électrons émis par le filament et bombardant l'ampoule à quartz avait été un réel progrès il y a quatre décennies peut être plus, mais en modifiant l'alliage du filament et en modifiant la composition chimique du quartz, cela permettrait de laisser passer 90% des photons au lieu des 10%actuels, ce qui permettrait, pour obtenir une même intensité d'éclairage, de réduire dans la même proportion la consommation électrique, et cette fois il est permis de penser que la position du filament dans l'ampoule, puisque de disposition semblable, sera la même que celle qui y est actuellement, après ça, et pour des raisons de santé, dont on parle peu actuellement ou à mots couverts, ou pourra faire la guerre à ces fameuses leeds d'éclairage dont les vibrations dans le spectre des fréquences visibles sont très voisines des fréquences utilisées ne serai-ce que dans les lasers de découpe des bistouris modernes; depuis longtemps la recherche médicale tente de nous alerter :jlavédi: sur les risques de décollement de rétine avec les éclairages à leeds mal conçus ou mal utilisés.
Loïc, dans ton environnement professionnel, tu devrais pouvoir trouver d'autres informations que les miennes sur ce sujet, ça serait intéressant.
Comme souvent en face de ces "lobbies" engendrés par le marché de ces produits, les gesticulations de quelque uns ne feront pas bouger grand choses.

Fin de l’aparté sur le coté négatif des leds.

Donc tout semblerait aller bien avec ces nouvelles ampoules, sauf que, quoi que nous voulions, nous ne sommes pas près de modifier les lois de la physique qui une fois de plus s'imposent à nous

L'optique est un chapitre des sciences de la physique avec lequel on doit composer.

Pour revenir à notre phare, les rayons lumineux partent d'une source de lumière, quelque soit leurs origines technologiques, et pour qu'ils soient réfléchis correctement par ce miroir concave de notre bon vieux phare, il faut absolument que cette source de lumière soit positionnée exactement au foyer du miroir, ça, c'est déterminé par des calculs pointus, découlant des lois de la physique appliquées à l'optique, sinon c'est du n'importe quoi.

Pour éclairer, dans n'importe optique de phare, ça éclairera, probablement avec plus d'intensité si la source de lumière est plus puissante, sauf que les rayons émis, mal réfléchis dans un miroir parce que la source lumineuse est mal positionnée, ces rayons donc, vont partir n'importe où, ou plutôt vont êtres réfléchis selon les lois de la physique montrées par la première image que j'ai donné dans une des réponses ci-dessus; au mieux on va perdre de l'efficacité, de plus, que deviendrons les rayons lumineux, réfléchis sur une autre position du miroir lorsqu'ils viendront frapper les lentilles de Fresnel, pour être conformes au code européen avec un angle d'incidence différent, ils vont partir où? le risque est très grand et presque assuré que ça parte ailleurs :lol!: et d’arroser n'importe comment autour et devant soi, et probablement être gênants, ce n'est pas le film vu quelques posts ci avant, fait de nuit de plus par une temps favorable (route non rendue brillante par la pluie) qui peut attester de l’efficacité du système, ça ne me convainc pas du tout.

En résumé pour moi, je suis convaincu que ces nouvelles ampoules sont performantes voir très performantes, mais elles doivent absolument être utilisées avec le miroir dont les formes ont été calculée pour ces ampoules, en tenant compte de la position de la ou des sources lumineuses qui composent ces ampoules, et la je dis oui, mais pas en adaptation sur de l'ancien.

Être vu et voir sans être gênant, c'est trop important pour "moua".

Je veux bien admettre une autre théorie mais à condition qu'on me la démontre, pourquoi pas.

Le tort industriel et commercial dont beaucoup de personnes sont victimes avec "leur consentement de leur plein gré", c'est qu'avec la mondialisation, des fabricants très réactifs se sont mis à usiner des lampes de nouvelles technologie en utilisant les culots de celle qui existaient déjà, faisant croire à leur compatibilité, générer de la lumière, voir plus, oui mais de quelle qualité. :roirk:

Et pourquoi donc les grands ténors de l'éclairage comme Norma, Philips, Osram, Bosh et j'en oublie, sont absents sur le marché de ces produits dit adaptables? :scratch:

Cordialement

Tooffy a écrit :Et pourquoi donc les grands ténors de l'éclairage comme Norma, Philips, Osram, Bosh et j'en oublie, sont absents sur le marché de ces produits dit adaptables? :scratch:

Klug a écrit :Faux.

De là à dire que tout le reste de la "démonstration" tombe et qu'il faut justement parler de l'emplacement du point lumineux (LED)...

Tooffy a écrit :Pour avoir participé a la qualifications d'ampoule. la SEULE différence entre une ampoule de merde et une haut de gamme (hors celles qui annonce +**% de lumière) c'est la précision du positionnement de la source lumineuse.