Page 1 sur 9

PATHFINDER

Posté : mer. mars 23, 2005 12:56 pm
par RV
Bonjour,

Possesseur depuis presque 10 ans d'un Terrano II long :) , j'envisage de lui trouver un successeur... :hein:

Certains d'entre vous ont-ils une expérience :vroum: du Pathfinder, notemment en Tout Terrain.

Mervi pour vos avis

Hervé :hello:

Re: PATHFINDER

Posté : mer. mars 23, 2005 1:23 pm
par stef.
MLVO a écrit :Bonjour,

Possesseur depuis presque 10 ans d'un Terrano II long :) , j'envisage de lui trouver un successeur... :hein:

Certains d'entre vous ont-ils une expérience :vroum: du Pathfinder, notemment en Tout Terrain.

Mervi pour vos avis

Hervé :hello:
Bonjour Hervé,
pas encore de retour d'experience à part quelques essais perso et encore sur route. Le Pathfinder n'est pas prevu pour remplacer ni le Terrano, ni le PAtrol dans la gamme Nissan, cela donne deja l'orientation de ce vehicule = route.
Pour ton Terrano long, si tu en es content, pourquoi ne pas le prendre en dans sa version 3L ??
@+

Stef

re: PATHFINDER

Posté : mer. mars 23, 2005 2:02 pm
par jolosulu
http://www.forum4x4.com/forum/viewtopic.php?t=26136
Ici une discution deja debut
avec un essai plutot bien decrit a ajouté au news
@+

PATHFINDER

Posté : mer. mars 23, 2005 7:41 pm
par RV
Bonjour Stef,

La version 3L est l'une des possibilités que j'envisage, mais elle va bientôt ne plus être commercialisée, et commence à être un peu dépassée :( (consommation entre autres). Sinon ce qui me plaisait bien dans le terrano, c'est que s'il n'était ni le meilleur routier, ni le meilleur "trialiste", il était bon dans tous les domaines et représentait à mon avis un très bon compromis "TT/Route". :idée:

Bonjour Jolosulu, le cinéaste du forum 4x4, :sun:

J'avais déjà lu le reportage dans les news de la page de garde du forum. Merci pour le lien :) , car j'ai vu que l'essai TT allait suivre ; je vais donc guetter ; mais :hein: j'ai peur que le Pathfinder s'il passe peutêtre mieux les ornières que le Terrano ( + haut), lui soit globalement inférieur en parcours trialisant (les débattements arrières sont-ils aussi bons :glouglou: notemment).

En outre je ne sais même pas si il a les vitesses courtes ! s'il n'en a pas : Bye Bye ! N'y pensons + :carton:

Hervé

path face au T2

Posté : mer. mars 23, 2005 8:08 pm
par OlivierLB
difficile de comparer les deux, les chaines cinematiques etant tellement differentes

Pour ma part, possesseur d'un t2 court je n'ai pas a me poser la question. Ce que je sais c'est que si tu restes sur un T2 3.0l tu devrais trouver des affaires en beton armé dans les concessions d'ici peu car ils vont ce debarrasser de ce modele.

bon courage dans tes choix :idée:

Olivier

Re: PATHFINDER

Posté : mer. mars 23, 2005 8:15 pm
par bipbip
MLVO a écrit :
En outre je ne sais même pas si il a les vitesses courtes ! s'il n'en a pas : Bye Bye ! N'y pensons + :carton:

Hervé
Oui, il a un réducteur, mais pas de blocage.

Re: PATHFINDER

Posté : jeu. mars 24, 2005 8:18 pm
par Flo
bipbip a écrit :
MLVO a écrit :
En outre je ne sais même pas si il a les vitesses courtes ! s'il n'en a pas : Bye Bye ! N'y pensons + :carton:

Hervé
Oui, il a un réducteur, mais pas de blocage.
pas de blocage arrière sur les hauts de gamme ? :(
jcroyais avoir vu un bouton mais y'en a tellement :D

re: PATHFINDER

Posté : jeu. mars 24, 2005 8:55 pm
par bipbip
pour autant qu'il m'en souviennen, non :)

re: PATHFINDER

Posté : ven. mars 25, 2005 5:44 pm
par Flo
ha ben vi t'as raison.... autant pour moi ;) :idée:

re: PATHFINDER

Posté : ven. mars 25, 2005 6:28 pm
par Softroader
Non pas de blocage arrière mais antipatinage aux 4 roues....