Forum 4x4

Alors pourquoi vendre nos barrages?????

mediapart.fr: vers la privatisation des barrages au nom de la concurrence

actu-environnement.com: Concessions hydroélectriques : la Commission européenne met en demeure la France

humanite.fr: Hydraulique: la Commission européenne veut faire barrage à EDF

Pour l'argent de l'ex-contribuable d'une part, et celui du client qui aura peut être un peu de concurrence, d'autre part ?

Plus sérieusement, avant 46, la production et la distribution d'électricité était privée, et la pluparts des barrages étaient déjà construits, et continuent d'exister, voir sont déjà exploités par d'autre que la filiale d'EDF aujourd'hui coté en bourse dont on parle, alors quel est le risque ?

Comme le téléphone ou le chemin de fer, est ce ce qu'on attend de l'état qu'il gère ?

Mouai, pas convaincu du tout... Surtout pour ceux construits sous l'égide d'un certains Charles.

On part sur le même principe que les autoroutes. A ce détail près, c'est que les centrales hydro électrique produisent de l'énergie "décarbonée" si je puis dire et qu'avec les décisions futures concernant l'environnement, à un moment ou un autre, la valeur de cette énergie va finir par bondir.

Donc une fois de plus, les dindons de la farce seront toujours les mêmes.

Petit à petit on se fait dépouiller, mais c'est normal....

Ben oui, donnons ce beau cadeau au privé!

Comme d'hab, le privé vas engranger des bénéfice, faire l'impasse sur l'entretient, et dès que le beau jouet sera cassé, vas se mettre en faillitte, refourguer le bébé à l'état, pour qu'il répare. Ou pire encore, demander des subsides de l'état, pour qu'ils puissent réparer. Vont réparer à moindre cout, et refourguer les restes des subsides aux actionnaires! Ou un truc dans le genre!

M'enfin, ce qu'il ne faut pas lire
C'est pourtant simple :

- Les barrages appartiennent déjà tous à l'état ou aux collectivités et les concessions arrivent ou vont arrivées à terme.
- Depuis 2004 EDF n'est plus une entreprise publique, et ce que dit la commission européenne, c'est que l'exploitation des concessions (et non la propriété des barrages) n'ont pas à être donnés à EDF ou GDF, sans faire des appels d'offre ouvert à la concurrence ,

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
'Les 400 barrages hydroélectriques de taille significative (plus de 4,5 MW) concédés (95 % de la puissance installée dans l'Hexagone) sont propriétés de l'Etat. Ils le resteront, seule l'exploitation étant concédée à des opérateurs publics ou privés.'

Vu que c'est mon député qui a pris la présidence d'RTE (la filiale d'EDF qui exploite les barrage), on en a parlé cet été à la télé, ca a fait jaser , la CE a surement les boules que ca va se passer de gré à gré si elle n'agit pas, vu que c'est un fils de salarié EDF et le frere de mon agent immo , c'est comme si son agence immobiliere encaissait les loyers sans jamais rien verser au proprio sous pretexte de paix sociale, d'obligation de tarif public bas ou que sait-je encore comme contrepartie, car c'est çà, l'état gestionnaire.

Que les barrages restent à l'état qui les a payé avec nos sous, oui, c'est ce qui est prévu, rien à voir avec le discours syndicaliste

Satamax a écrit :Ben oui, donnons ce beau cadeau au privé!

Comme d'hab, le privé vas engranger des bénéfice, faire l'impasse sur l'entretient, et dès que le beau jouet sera cassé, vas se mettre en faillitte, refourguer le bébé à l'état, pour qu'il répare. Ou pire encore, demander des subsides de l'état, pour qu'ils puissent réparer. Vont réparer à moindre cout, et refourguer les restes des subsides aux actionnaires! Ou un truc dans le genre!

portnawak, une concession, c'est exploit et maintenance suivant un cahier des charges précis

beurk a écrit :portnawak, une concession, c'est exploit et maintenance suivant un cahier des charges précis

Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

platplat a écrit :Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

non, mais ça m'énerve

beurk a écrit : non, mais ça m'énerve

Faut pas.

Suffit de graisser la patte à celui qui gère les contrats