Forum 4x4

Une taxe c'est un impôt, mais qui en principe n'entre pas dans le budget global de l'Etat, car une taxe est par définition affectée à un financement précis.

• Ainsi, la redevance audiovisuelle que l'on paye dans tous les foyers équipés d'un téléviseur. La hausse va être modeste (+1€) ça va donc passer à 137€. Cette taxe est dédiée en principe à financer l'audiovisuel public.

Dans l'audiovisuel public - c'est un avis extrêmement personnel - il y a un paquet de trucs dont je réduirais drastiquement le coût. Mais ça ferait des appointés de plus à Pole Emploi

• Il y a aussi la taxe Copé. Une taxe qui frappe en amont les FAI (fournisseurs accès internet). Et que le gouvernement de Sarkozy avait établie il y a 6 ou 7 ans pour financer France TV, et pallier le manque à gagner en écrans publicitaires.

Orange, SFR, Bouygues, Free... raquent ainsi dans les 300 millions €. Avec une augmentation prévue l'an prochain, selon le CA de chaque opérateur.

Mais est-ce que quelqu'un pense que cette taxe va à France TV ? Une taxe qui rapporte dans les 300 millions € l'Etat l'empoche. Et donc ce n'est plus une taxe, c'est un impôt.

Mais la ministre (FP) nous assure que les fournisseurs d'accès à internet ne répercuteront pas cette hausse sur leurs clients, c'est-à-dire nous

1 € , pitain c'est affreux affreux

Que fais-tu de la non affectation des recettes de l'état?

rover17 a écrit :1 € , pitain c'est affreux affreux

Oui, parce que celui qui a réussi à mettre 1000 € de côté sur un livret A pendant un an, ça lui rapporte maintenant 7,5 € par an. Et donc l'augmentation de 1€ de la redevance, c'est 13% du rendement de sa modeste épargne

beurk a écrit :Que fais-tu de la non affectation des recettes de l'état?

Moi je n'en fais rien. Mais une taxe affectée qui devient un impôt embourbé dans le budget global, ça doit bien servir à payer la rémunération de la nouvelle ministre du travail. Par exemple

ejeepsien a écrit :Oui, parce que celui qui a réussi à mettre 1000 € de côté sur un livret A pendant un an, ça lui rapporte maintenant 7,5 € par an. Et donc l'augmentation de 1€ de la redevance, c'est 13% du rendement de sa modeste épargne

Ah oui c'est terrible

Avec un taux aussi bas et 1000 € placés je pense que l'état devrait le récupérer , ce serait indolore !

rover17 a écrit :Ah oui c'est terrible

Remarque, tu peux déclarer que tu n'as pas de téléviseur, mais tu risques une amende de 150 € en plus de la redevance.

Ou bien tu déclares que tu regardes la TV dans un DOM, et là tu ne payes que 86€.

Démontage du tuner ... mais c'est vilain vilain

brunal 38 a écrit :Avec un taux aussi bas et 1000 € placés je pense que l'état devrait le récupérer , ce serait indolore !

Je me demande si un livret A à 0,75% ne rapporte pas un peu plus que l'inflation La banque de France avait recommandé 0,5% il me semble.