Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
serait intéressante si l'on se mettait aussi dans un mode de fonctionnent qui interdise de recréer la même situation, autrement dit interdire d'avoir plus de dépenses que de revenus.Une taxe de 17 % sur le patrimoine s'appliquant au-delà de 30 000 euros équivaut au montant de la dette. Cet ISF généralisé soulagerait la jeune génération d'un fardeau paralysant.
Comment ça, nos dirigeants et édiles de tous poils ne sont pas assurés pour leurs négligence? Même pas sur leur deniers propres?SebM a écrit :La proposition principale
serait intéressante si l'on se mettait aussi dans un mode de fonctionnent qui interdise de recréer la même situation, autrement dit interdire d'avoir plus de dépenses que de revenus.
Séb M
Tu aurais pu intituler 1870 plutôt que de 1812... La première fois où l'on a envisagé cette potion amère c'était après que la France ait été battue par les prussiens...gazadonf a écrit :Ou l'on reparle de la solution de remboursement de la dette...
Deniers propres vs argent salebeurk a écrit :Comment ça, nos dirigeants et édiles de tous poils ne sont pas assurés pour leurs négligence? Même pas sur leur deniers propres?
A choisir, je me demande si je revends les Pissaro avant le château... d'un autre côté pour migrer les Pissaro sont plus faciles à emmenerTartopom a écrit :Le jour où on taxe 17% du patrimoine va y avoir 30 millions de baraques en vente et des affaires à faire